СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ, ЗАКЛЮЧЕННОЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ

          СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ,
          ЗАКЛЮЧЕННОЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ

                                 РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        14 октября 1992 г.                          Дело N 555-5

        Народный суд  Кировского  р-на  Приморского  края  в   составе
    председательствующего народного   судьи  Лиманюка  Н.Н.,  народных
    заседателей Гребешечниковой Е.В.  и Рубаненко Т.И.  при  секретаре
    Анашкиной У.Т.,   рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании
    гражданское дело N 555-5 по  заявлению  истцов  Тихоненко  Б.Л.  и
    Тихоненко О.С.  о  признании недействительной сделки,  заключенной
    без их согласия несовершеннолетним Тихоненко И.Б. и Семенцом А.П.,
                                УСТАНОВИЛ:
        Истцы Тихоненко  Б.Л.  и  Тихоненко   О.С.   просят   признать
    недействительной сделку,  заключенную их сыном,  Тихоненко И.Б.  и
    Семенцом А.П.  15 августа 1992г.,  по тем основаниям,  что  своего
    согласия на  продажу  ответчику  телевизора  "Сапфир-401-1" они не
    давали; Тихоненко И.Б - несовершеннолетний и  не  может  заключать
    договоры без согласия родителей.
        Семенец А.П.  заявил, что считает совершенную сделку законной,
    так как она была заключена добровольно. Ответчик заявил также, что
    телефизор "Сапфир-401-1" он намеревается в скором времени  продать
    и уже есть покупатели.
        Свидетельница Ветрова Н.В.  пояснила, что, оставаясь в августе
    этого года  проживать  с  внуком,  Тихоненко  И.Б.,  она  пыталась
    воспрепятствовать совершению  сделки,  говорила   ответчику,   что
    родители не  позволили  бы мальчику распорядиться телевизором и по
    приезде обязательно   примут   меры,   но   ее    не    послушали.
    Свидетельницей этого   разговора   невольно  явилась  ее  знакомая
    Демченко В.И.  В судебном заседании она сказала,  что они убеждали
    ответчика отказаться  от  своих  намерений,  говорили ему,  что он
    обманывает ребенка,  но  он  не  реагировал  на  их  слова,  отдал
    мальчику деньги и унес телевизор.
        Суд, проверив материалы дела,  выслушав свидетелей  -  Ветрову
    Н.В. и   Демченко  В.И.,  считает,  что  заявление  обоснованно  и
    подлежит удовлетворению.
        В соответствии    со    ст.13    и   ч.1   ст.54   ГК   РСФСР,
    несовершеннолетние в возрасте  от  15  до  18  лет,  как  частично
    дееспособные, совершают гражданско-правовые сделки лишь с согласия
    родителей (усыновителей,  попечителей).  Сделки  же,   заключенные
    несовершеннолетним без   такого   согласия,  могут  быть  признаны
    недействительными по    требованию     родителей    (усыновителей,
    попечителей).
        Суд считает,   что   собранные    по    делу    доказательства
    свидетельствуют о том,  что сделка, заключенная несовершеннолетним
    Тихоненко И.Б.  и  Спменцом  А.П.,  была  совершена  без  согласия
    родителей -  Тихоненко  Б.Л.  и Тихоненко О.С.  Из представленного
    истцами письма Семенца А.П. видно, что ответчик и не считал нужным
    получить согласие  родителей  Тихоненко И.Б.,  которому,  согласно
    представленным документам, исполнилось в мае этого года 15 лет.
        Руководствуясь ст.14,  50,  197 ГПК РСФСР, на основании ст.13,
    54, 51 ГК РСФСР суд
                                  РЕШИЛ:
        Признать сделку,    заключенную    15    августа    1992    г.
    несовершеннолетним Тихоненко И.Б.  и Семенцом А.П.  (купля-продажа
    телевизора "Сапфир-401-1")      без       согласия       родителей
    несовершеннолетнего, недействительной и обязать ответчика, Семенца
    А.П., вернуть истцам указанный телевизор за уплаченную им сумму (1
    тыс.руб.).
        Решение может быть обжаловано в Приморский краевой  суд  через
    народный суд в течение 10 дней.

        Народный судья                             Подпись
        Народные заседатели                        Подписи