Кара неминуема




Кара неминуема







Недавно Атырауским городским судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Халапук С. в разбойном нападении с целью хищения чужого имущества на гр. Аубикерову.



Прокуратура города Атырау обеспечив участие при рассмотрении данного дела, дала свое заключение, которое было принято судом во внимание и вынесен соответствующий вердикт. Халапук С., незаконно изготовил холодное оружие, затем незаконно носил с собой холодное оружие, кроме того совершил разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с угрозой непосредственного применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилое помещение, с применением предмета, используемых в качестве оружия, с целью хищения имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.



В летний июльский день после полудня в 16.00 часов гр. Халапук С. вооружившись металлической трубой-дубинкой, взяв с собой бельевую веревку и скотч, пришел в частный домик, что по ул. Смагулова. Дождавшись, когда хозяин дома отъедет от дома на своей машине, он обманным путем - под предлогом возврата долга, зашел в дом и приступил к преступным действиям. Халапук нанес, заранее приготовленной железной трубкой, несколько ударов женщине, потребовав от нее 5000 долларов США. Получив после этого от жертвы 41 000 тенге, преступник стал настоятельно требовать вышеуказанную сумму. Через следующие полчаса хозяйка, уже будучи связанная, с закрытым скотчем ртом, указала Халапук на шкаф, где находились 1950 долларов. Однако, не ограничившись этой суммой, Халапук продолжал настаивать на 5000 долларах США. Через 3 с половиной часа, на зашедшего в дом брата хозяина, преступником с применением ножа было совершено нападение и завязалась драка.



В этот момент, забежавший в дом хозяин дома перехватил нож и Халапук был связан и передан прибывшим полицейским. Произведенным предварительным расследованием были собраны все доказательства, подтверждающие его виновность и дана правовая оценка его преступным действиям.



Суд согласился с квалификацией преступления - разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с угрозой непосредственного применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилое помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью хищения имущества в крупном размере. Своим приговором суд назначил Халапук окончательную меру наказания 9 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.



Каковы же причины и условия, способствовавшие совершению им такого злостного преступления? Во-первых, это безработица. Халапук нигде не работал и к тому же каких-либо мер к поиску работы не предпринимал. Во-вторых, слабая профилактическая работа участковых и миграционной полиции. Преступник является уроженцем г. Ургенча и гражданином Республики Узбекистан, нигде не работал, заранее готовился к совершению разбойного нападения. Однако, участковые не обеспечили должный контроль за поведением и образом жизни этого мигранта.



Все-таки справедливость восторжествовала, преступник изобличен и получил соразмерное своим действиям строгое наказание.





А.С.Ибраев,



Заместитель прокурора города Атырау










(c) 2020 - All-Docs.ru :: Законодательство, нормативные акты, образцы документов