В надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан Приговор суда изменен, так как наказание назначено осужденному без учета роли в содеянном (извлечение)
В надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан
Приговор суда изменен, так как наказание назначено
осужденному без учета роли в содеянном
(извлечение)
Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан рассмотрела уголовное дело в отношении Величко Н.АН., поступившее с протестом Генерального прокурора Республики Казахстан.
Приговором Северо-Казахстанского областного суда от 2 апреля 1999 года, оставленным без изменения постановлением коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 июня 1999 года, Величко Н.АН., 1973 года рождения, уроженец с. Явленко Ленинского района СКО, ранее не судимый, осужден к лишению свободы по ст.96 ч.2 п."з" УК Республики Казахстан сроком на 13 лет с конфискацией имущества, по ст.179 ч.2 п."а, в, г" УК Республики Казахстан на 9 лет с конфискацией имущества. На основании п.4 ст.58 УК Республики Казахстан по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначено 16 лет с конфискацией имущества и отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором по ст.ст.179 ч.2 п."а, в, г", 96 ч.2 п."з" УК Республики Казахстан к 14 годам лишения свободы осужден Прокопьев В.В., в отношении которого судебные акты не опротестованы.
Приговором суда Величко признан виновным в том, что он в ночь с 25 на 26 ноября 1998 года по предварительному сговору с Прокопьевым с целью завладения имуществом Кузнецова совершил разбойное нападение и убийство последнего.
В надзорном протесте прокурор, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Величко, ставит вопрос об изменении приговора и постановления коллегии в части наказания, назначенного ему по ст.96 ч.2 УК Республики Казахстан.
Выслушав выступление прокурора в поддержку протеста, рассмотрев материалы дела и обсудив доводы протеста, надзорная коллегия установила:
Протест прокурора по данному делу является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как установлено приговором суда осужденные Величко и Прокопьев в процессе разбойного нападения, имели единый умысел на убийство потерпевшего Кузнецова. Для осуществления указанного замысла Прокопьев накинул на шею Кузнецова заранее приготовленную бельевую веревку и стал душить его. Величко в это время, помогая ему, наносил удары ногами и руками, затем ножом по телу потерпевшего.
Согласно акту судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Кузнецова имелись раны на руке, кровоподтеки на лице, руке, ссадины в области спины, рук и ног, причиненные от воздействия тупых твердых предметов, а также раны на предплечье и грудной клетке слева, причиненные колюще-режущим предметом, по тяжести относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Смерть его наступила от механической асфиксии, развившейся в результате удавления петлей.
То есть фактически смерть Кузнецова наступила от действий осужденного Прокопьева. Суд, назначая наказание осужденным по ст.96 ч.2 УК Республики Казахстан, не учел указанное обстоятельство и наказание Величко назначил больше, чем Прокопьеву. При таких обстоятельствах доводы протеста о необходимости снижения наказания Величко, коллегия находит обоснованным, соответствующим принципу справедливости наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.6 ст.467 УПК Республики Казахстан, надзорная коллегия постановила:
Приговор Северо-Казахстанского областного суда от 2 апреля 1999 года и постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 июня 1999 года в отношении Величко Н.АН. изменить, наказание, назначенное ему по ст.96 ч.2 п."з" УК Республики Казахстан снизить до 11 лет и на основании ст.58 ч.4 УК Республики Казахстан, по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначить 12 лет лишения свободы.
В остальной части судебные акты оставить без изменения, протест Генерального прокурора Республики Казахстан удовлетворить.
|
