В надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан Приговор суда изменен из-за необоснованного отменения условного осуждения по предыдущему приговору (извлечение)
В надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан Приговор суда изменен из-за необоснованного отменения условного осуждения по предыдущему приговору (извлечение)
Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан рассмотрела уголовное дело в отношении осужденного Дюсекова Б.Ш., поступившее с протестом Генерального Прокурора Республики Казахстан.
Приговором Карагандинского областного суда от 9 ноября 2001 года Дюсеков Е.Ш., 29 марта 1981 года рождения, уроженец г. Жезказгана, ранее судимый: 27 апреля 2000 года по ст.175 ч.1 УК к 2 годам лишения свободы с применением ст.63 УК условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст.179 ч.2 п.п."а, в, г" УК к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.58 УК по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы, с конфискацией. В силу ст.64 УК приговор от 27 апреля 2000 года в части условного осуждения отменен и на основании ст.60 УК по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором также осуждены Михайлов В.В. и Журавлев А.В., в отношении которых приговор не опротестован.
Постановлением коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 февраля 2002 года приговор суда в отношении Дюсекова Б.Ш. оставлен без изменения.
Судом Дюсеков Б.Ш. признан виновным в разбойном нападении и умышленном убийстве Касымова Ж. из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, имевших место 13 ноября 2000 года в г. Жезказгане.
Не оспаривая доказанность вины Дюсекова Б.Ш. в совершении преступлений, прокурор в своем протесте просит судебные постановления по делу изменить, исключить из приговора применение ст.ст.64, 13 ч.5, 60 и п."б" ч.2 ст.179 УК.
Заслушав выступление прокурора и доклад судьи, изучив материалы уголовного дела, надзорная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Дюсеков Б.Ш. 27. 04. 2000 г. был судим по ст.175 ч.1 УК к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Жезказганского городского суда Карагандинской области от 20 февраля 2001 года на основании ст.2 Закона Республики Казахстан от 29 декабря 2000 года "Об амнистии в связи с десятой годовщиной принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Казахстан" он был освобожден от данного наказания. Это постановление суда никем не отменено и вступило в законную силу, поэтому на основании ч.2 ст.77 УК Дюсеков Б.Ш. является не имеющим судимости. Следовательно, суд при вынесении приговора в отношении Дюсекова Б.Ш. от 9 ноября 2001 года необоснованно отменил условное осуждение по предыдущему приговору, частично присоединил не отбытое наказание, признал в его действиях рецидив преступлений, и повторность в разбойном нападении. Поэтому из приговора в отношении Дюсекова Б.Ш. подлежат исключению ст.ст.64, 60, ч.5 ст.13 и п."б" ч.2 ст.179 УК. По совокупности преступлений к отбытию Дюсекову Б.Ш. по ст.ст.96 ч.2 п.п."ж, з", 179 ч.2 п.п."а, г" УК, назначить 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В остальном приговор и постановление по делу оставить без изменения.
Руководствуясь изложенным и ст.468 УПК, надзорная коллегия приговор Карагандинского областного суда от 9 ноября 2001 года и постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 февраля 2002 года в отношении Дюсекова Б.Ш. изменила, исключила из приговора применение ст.ст.64, 60, ч.5 ст.13 и п."б" ч.2 ст.179 УК. К отбытию Дюсекову Б.Ш. по совокупности ст.ст.96 ч.2 п.п."ж, з"; 179 ч.2 п.п."а, г" УК назначила четырнадцать лет лишения свободы, а в остальном приговор и постановление оставила без изменения. Протест прокурора удовлетворить.
|
