Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Алматинского городского суда N 22-622-02

Судебная коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда в составе председательствующего Косаева Е.Н., членов коллегии Пак Ф.Г., Волкова В.И., с участием помощника прокурора г. Алматы Уалиева А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Ким А.В. по ст. 178,ч.2, п.п. "а, в" УК РК по апелляционной жалобе осужденного.

Заслушав докладчика, выслушав позицию прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Медеуского районного суда г. Алматы от 5 февраля 2002 года

КИМ Андрей Валерьевич, родившийся 5 июня 1972 года в п. Уш-Тобе Талдыкорганской области, кореец, гражданин РК, со средним образованием, холостой, не работающий, проживающий в г. Алматы, ул. Каирбекова у (Татарская 62), судимый 1). 29.11.94 г. Алатауским районным судом г. Алматы по ст. 101, ч.3 к 6 годам лишения свободы, освобожден 15.12. 98 г. 2). 1.3.01 г. Турксибским районным судом г. Алматы по ст. 259, ч. 1 к 10 мес. лишения свободы, освобожден 29.10.01 г.

Осужден по ст. 178, ч.2, п.п. "а, в" УК РК к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества в исправительной колонии строгого режима.

Применено принудительное лечение от наркомании по месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 ноября 2001 года. Мера пресечения оставлена прежней - арест.

Постановлено взыскать в пользу потерпевшего Абросимова А.С. 38350 тенге в счет возмещения материального ущерба.

Ким признан виновным в грабеже по предварительному сговору группой лиц с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенном, как указано в приговоре, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2001 года около 14 часов 30 минут Ким с не установленным следствием лицом по имени "Алексей", находясь во дворе дома N 15 по ул. Кунаева распивали спиртные напитки, где увидели ранее им не знакомого несовершеннолетнего Абросимова А. С., на левой руке которого заметили часы стоимостью 30 000 тенге и в левом ухе серьгу стоимостью 400 тенге. В это время у Ким и "Алексея" возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа по предварительному сговору группой лиц. Распределив роли, реализуя задуманное и используя физическое превосходство, Ким А. схватил за руку Абросимова А., воспользовавшись этим "Алексей" снял наручные часы и сережки, после чего, применяя угрозу физической расправы принудили вынести из дома серьги стоимостью 400 тенге и с похищенными вещами скрылись с места преступления, тем самым причинив материальный ущерб Абросимову на сумму 30 800 тенге.

В апелляционной жалобе Ким А. просит переквалифицировать его действия на ст. 257, ч. 1 УК РК или на соучастие в грабеже, применить амнистию и смягчить наказание, мотивируя тем, что серьгу в ухе Абросимова подергал из интереса, последний сам предложил принести из дому другую серьгу, Алексей часы с потерпевшего снял по своей инициативе, никакого предварительного сговора с ним не имел, держал за руку Абросимова потому, что не мог самостоятельно стоять в силу опьянения, не согласен с применением в отношении его принудительного лечения от наркомании.

Приговор является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменений по следующим основаниям.

Виновность Ким А. в инкриминируемом ему деянии полностью установлена совокупностью всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательств - частичным признанием вины самим осужденным, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, другими материалами уголовного дела.

Утверждения в жалобе Ким А. о том, что никакого насилия и угроз в отношении потерпевшего они не применяли, а потерпевший сам добровольно отдал им часы и принес серьги из дома опровергаются показаниями потерпевшего Абросимова, который пояснил, что "Алексей" снял с его руки часы, когда Ким удерживал его за руку. Серьги из уха он вынужден был отдать из боязни, что ему не вернут часы, так как "Алексей" и Ким поставили такое условие, другую серьгу из дома он принес и отдал им, так те угрожали расправой над ним и родителями. Сам Ким также на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицал факта удержания Абросимова за руку, когда "Алексей" забрал у потерпевшего часы. О наличии у Ким и "Алексея" предварительного сговора на совершение преступления свидетельствуют их согласованные совместные действия по незаконному завладению чужим имуществом, угрозы со стороны обоих в адрес последнего.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал показания Абросимова объективными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими материалами уголовного дела, а показания Ким - как данные им с целью смягчить или избежать ответственности за фактически содеянное.

Противоправные действия Ким А. судом правильно квалифицированы по ст. 178, ч.2, п.п. "а, в" УК РК.

Назначенное Ким наказание как по виду, так и размеру соответствует степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, избрано с учетом данных о личности, в том числе семейного и имущественного положения, обстоятельств, отягчающих ответственность, поэтому законных оснований для его смягчения не имеется.

Обоснованно судом первой инстанции применено и принудительное лечение от наркомании, отягощенной алкоголизмом, поскольку выводы судебно-наркологической экспертизы согласуются с данными о личности Ким, его образе жизни, сделаны на основе соответствующего обследования состояния его здоровья, сомнения в своей объективности не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 411, п.1, 422 и 423 УПК РК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Медеуского районного суда г. Алматы от 5 февраля 2002 года в отношении Ким Андрея Валерьевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н. Косаев

Члены коллегии Ф.Г. Пак

В.И. Волков