Заочное решение Южно-Казахстанского Специализированного межрайонного экономического суда N 2э-374

Южно-Казахстанский специализированный межрайонный экономический суд и составе председательствующей Ташевой А.И., при секретаре Смайловой Н., с участием прокурора Алдабергенова Н., представителей истца Калдабаева А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску конкурсного производства ОАО "Шымкент-тепло" к Областному психоневрологическому диспансеру о взыскании задолженности в сумме 559173 тенге 79 тиын,

установил:

Истец конкурсное производство ОАО "Шымкент-тепло" обратилось в суд с иском к Областному психоневрологическому диспансеру о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 559173 тенге 79 тиын, мотивируя свои требования тем, что согласно договора N 15 от 6.09.2001 года заключенного между ОАО "Шымкент-тепло" и Областным психоневрологическим диспансером, истец поставил ответчику тепловую энергию в 2001-2002 гг. на сумму 522421 тенге 79 тиын, последний обязался производить оплату.

По пункту 3.2. указанного договора ответчик обязался ежемесячно до 25 числа вносить абонентскую плату на счет поставщика за текущий месяц, однако он свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность на 01.10. 2002 года в сумме 522421 тенге 79 тиын в сумме 36752 тенге, которую просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца Калдыбаев А. исковые требования поддержал и пояснил, что решением Шымкентского городского суда от 2.09.2002 года ОАО "Шымкент-тепло" признано банкротом.

Согласно договора N 15 от 6.09.2001 года ОАО "Шымкент-тепло" поставляло Областному психоневрологическому диспансеру тепло, последний обязался не позднее 25 числа каждого месяца, до окончания отопительного сезона, который заканчивается в марте месяце.

Ввиду невыполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 522421 79 тиын и пеня, начиная с апреля 2002 года за 7 месяцев составила 36752 тенге. Общая сумма, подлежавшая взысканию, составляет 559173 тенге, 79 тиын которую просит взыскать.

Ответчик Областного психоневрологического диспансера, неоднократно извещенный надлежащим образом о слушании дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец и участвующий по делу прокурор не возражают против этого.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что на основании договора N 15 от 6.09.2001 года заключенного между ОАО "Шымкент-тепло" и Областным психоневрологическим диспансером. ОАО "Шымкент-тепло" обязалось поставлять тепловую энергию Областному психоневрологическому диспансеру, последний в свою очередь обязался производить оплату.

В период с 2001 г. по 1.10.2002 поставщик ОАО "Шымкент-тепло" обязался поставить ответчику 1717 гкал тепловой энергии, последний обязался производить оплату по мере финансирования, с указанием конкретных сроков.

В случае неоплаты в установленные сроки ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1,5% ставки рефинансирования, установленной Национальным Банком Республики Казахстан.

Согласно акта сверки от 3.04.2002 года произведенного между сторонами сумма долга Областного психоневрологического диспансера перед ОАО "Шымкент-тепло" составляет 522.421 тенге 79 тиын.

В соответствии со ст. 272 ГК РК, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Между тем, ответчик, Областной психоневрологический диспансер, получив тепловую энергию, свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию не выполнил.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае неоплаты в установленные сроки, ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1,5% ставки рефинансирования, установленной Национальным Банком Республики Казахстан в день уплаты этих сумм за каждый день просрочки.

На 01.04.2002 года сумма долга составила 522421 тенге 79 тиын, которую ответчик признал и обязался погасить.

Банковская савка рефинансирования составляет 8%, с учетом условий договора ответчик обязался оплачивать пеню в полуторном размере указанной ставки, что составляет 12%.

Таким образом, размер неустойки за 1 месяц составляет 522.421 тенге 79 тиын х 12 : 12 х 100% = 5224 тенге.

С 01.04.2002 года по 30.10.2002 года сумма неустойки 5224 х 7 = 36568 тенге.

Общая сумма подлежащая взысканию составляет 522421 тенге 79 тиын + 36568 тенге = 558989 тенге 79 тиын.

В соответствии со ст. 110 ГПК РК судебные расходы подлежат взысканию за счет должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 217-221 ГПК РК, суд

решил:

Исковые требования конкурсного производства ОАО "Шымкент-тепло" удовлетворить.

Взыскать с Областного психоневрологического диспансера р/с 254 132 507 МФО 195 801 012, РНН 582 200 037 155 в областном управлении Казначейства в пользу конкурсного производства ОАО "Шымкент-тепло" р/с 01715224 в ОАО ЮКФ "Банк туран-Алем" РНН 582310503693 сумму основного долга 522421 тенге 79 тиын, неустойку в сумме 36568 тенге. Всего 558989 тенге 79 тиын.

Взыскать с Областного психоневрологического диспансера в доход государства государственную пошлину в сумме 16773 тенге.

В соответствии со ст. 264 ответчик вправе в течение пяти дней после получения копии решения подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления в Южно-Казахстанский областной суд через Южно-Казахстанский специализированный межрайонный экономический суд.

Председательствующая: Ташева А.И.