Определение Верховного суда РК от 10 сентября 1997 года N 2к-566-97

Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего С.Д. Тасмагамбетова, членов коллегии Н.К. Сингалиевой и А.Т. Жукенова, с участием помощника Генерального прокурора А.Т. Тажиханова рассмотрела в гор. Алматы в заседании от 10 сентября 1997 года уголовное дело, поступившее по кассационной жалобе осужденного на приговор Костанайского областного суда от 3 июля 1997 года, которым:

ШИШКИН ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ, 20 июля 1956 года рождения, уроженец п. Солодозавод, Удмуртской АССР РФ, русский, со средним образованием, ранее судимый 14 июля 1993 нарсудом Орджоникидзевского района Костанайской области по ст. 76-4 ч.2 УК КазССР к 1 году б месяцам исправительных работ, работавший скотником отделения N4 ПК Аршалинское,

- осужден по ст. 117 УК КазССР к 2 годам высылки, по ст. 15, 88 ч.1 п. п. "г", "д" УК КазССР к 8 годам лишения свободы, по ст. 88 ч.1 п.п. "г", "д", "з" УК КазССР к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 37 УК КазССР по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. Срок наказания ему исчислен с 8 марта 1997 года.

Взыскано с Шишкина В. в доход государства за проведение судебно-медицинской экспертизы - 1326 тенге.

Судом Шишкин признан виновным в угрозе убийством своей жене Шишкиной В.Е. и матери Шишкиной А. С., поджоге дома и умышленном убийстве своих детей Шишкиной Т. и Шишкиной Е., которые погибли в результате пожара от угарного газа, и покушении на умышленное убийство своего племянника Шишкина С.

В кассационной жалобе осужденный Шишкин В, не соглашаясь с приговором суда, указывает, что он из ревности хотел совершить самоубийство, с этой целью поджeг дом, при этом у него не было умысла на убийство своих детей и племянника. Осужденный просит квалифицировать его действия как неумышленные.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Жукенова А.Т., заключение помощника Генерального прокурора Тажиханова А .Т., полагавшего, что приговор суда подлежит оставлению без изменения, изучив материалы уголовного дела, коллегия по уголовным делам Верховного суда

УСТАНОВИЛА:

Приговор суда в отношении Шишкина В. подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в угрозе убийством своей жене Шишкиной В.Е. и матери Шишкиной А.С., поджоге дома и умышленном убийстве своих детей Шишкиной Т. и Шишкиной Е., которые погибли в результате пожара от угарного газа, доказана проверенными в суде материалами дела.

Сам осужденный не оспаривает свою вину в том, что угрожал своей жене и матери ножом и совершил поджог дома.

Доводы осужденного о том, что у него не было умысла на убийство, его вины в смерти Шишкиной Т. и Шишкиной Е, которые погибли в результате пожара от угарного газа, нет, являются необоснованными.

Вывод суда о том, что Шишкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил поджог дома, сознавая при этом, что его преступные действия могут повлечь смерть находившихся в доме детей и сознательно допускал такие последствия, основан на материалах дела.

Так, из материалов дела явствует, что Шишкин совершил умышленный поджог дома в 2 часа ночи, достоверно зная, что его малолетние дочери находятся в доме и спят.

Свидетель Фихтенау В. показывает, что он ночью ходил в дом к Шишкину и успокаивал его. Шишкин был в нетрезвом состоянии. В зале горела свеча. На кровати кто-то спал.

Сам осужденный Шишкин В. в своей "явке с повинной" указывал, что после того как поджег дом, он лег спать на диван в зале, здесь же в зале спали две его дочери /л.д.10/.

При таких обстоятельствах действия Шишкина судом по ст.ст.88 ч.1 п.п. "г", "д", "з" УК КазССР квалифицированы правильно. Для переквалификации действий осужденного на статью уголовного закона, предусматривающую ответственность за совершение неосторожного преступления, о чем он просит в своей кассационной жалобе, оснований не имеется.

Также правильно квалифицированы действия Шишкина В. по факту угрозы убийством ножом своей супруге и матери по ст. 117 УК КазССР.

Вместе с тем, приговор суда в части признания Шишкина В.И. виновным в покушении на убийство своего племянника Шишкина С. и осуждение его по ст. ст. 15, 88 ч .1 п.п. "г", "д" УК КазССР является необоснованным.

Судом правильно признано и отражено в приговоре, что в действиях осужденного Шишкина, которые выразились в поджоге дома, усматривается косвенный умысел на убийство двух своих дочерей и племянника Шишкина С., которые в момент поджога спали в доме. Действительно, материалы дела не содержат данные о том, что у Шишкина был прямой умысел на умышленное убийство детей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного суда Республики Казахстан N 7 от 23 декабря 1994 года с изменениями, внесенными постановлением Пленума N 11 от 20 декабря 1996 года, "0 применении законодательства, регламентирующего ответственность за посягательства на жизнь и здоровье граждан", "...Покушение на умышленное убийство с субъективной стороны может характеризоваться только прямым умыслом..." .

Потерпевшему Шишкину С. в результате преступления какой-либо вред не причинен. Он, проснувшись, выбежал из горящего дома и спасся.

При таких обстоятельствах, т. е. при отсутствии в действиях осужденного прямого умысла на умышленное убийство и отсутствии каких-либо последствий от действий осужденного в отношении потерпевшего Шишкина С., следует признать, что в этих действиях осужденного отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 88 ч. 1 п. п. "г", "д" УК КазССР.

Наказание Шишкину В. по ст. ст. 117, 88 ч .1 п.п. "г", "д", "з" УК КазССР и по совокупности этих статей назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, положительной характеристики, совершения им преступления в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 и 338 УПК КазССР, коллегия по уголовным делам Верховного суда

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Костанайского областного суда от 3 июля 1997 года в отношении Шишкина Владимира Ивановича изменить.

Этот приговор суда в части признания Шишкина В.И. виновным в покушении на убийство своего племянника Шишкина С. и осуждение его по ст. ст. 15, 88 ч .1 п.п. "г", "д" УК КазССР отменить, дело в этой части производством прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

В остальной части приговор суда в отношении Шишкина В. И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.