Определение Верховного суда РК от 18 августа 1997 года N 2к-617-97






Определение Верховного суда РК от 18 августа 1997 года N 2к-617-97





Судья Е. Боранбаев

Докладчик Т. Тогумбетова



Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего К. Мами, членов Т. Тогумбетовой и Б. Шермухаметова с участием помощника Генерального прокурора С. Бейсенова, представителя потерпевшего Л. Костяевой рассмотрела в г. Алматы в заседании от 22 октября 1997 года уголовное дело Клепова О.П. и Досжанова.А.Б., поступившее с кассационными жалобами осужденных, адвоката А. Нурхановой и представителя потерпевшего Л. Костяевой.

Приговором Западно-Казахстанского областного суда от 18 августа 1997 года Досжанов Арман Булатович, 22 декабря 1966 года рождения, уроженец Фурмановского района Западно-Казахстанской области, казах, со средним образованием, холост, ранее не судимый,

- осужден к лишению свободы по п. "а" ч. 1 ст. 88 УК сроком на 10 лет в ИТК усиленного режима.

Клепов Олег Петрович, 22 июня 1966 года рождения, уроженец г. Уральска, русский, со средним образованием, холост, нес послушание в храме преображения г. Уральска певчим на клиросе, ранее не судимый,

- осужден к лишению свободы по п. "а" ч.1 ст. 88 УК сроком на 13 лет в ИТК усиленного режима.

Мера пресечения обоим оставлена прежняя - содержание под стражей, срок наказания исчислен Досжанову с 29 февраля 1996 года, Клепову с 6 марта 1996 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Приговором суда Клепов, и Досжанов признаны виновными в совершении умышленного убийства из корыстных побуждений Клепова Сергея при следующих обстоятельствах. :

Клепов Олег находился в неприязненных отношениях со старшим братом Сергеем и решил его убить. Для осуществления своего умысла он уговорил принять участие в этом своего знакомого Досжанова, обещая денежное вознаграждение. Последний согласился и в ночь с 6 на 7 августа 1991 года примерно в 24 часа Досжанов прошел в кухню, где за столом сидел Клепов Сергей, и нанес ему сзади по голове удар молотком, после чего Клепов Олег перерезал ему горло ножом. После этого они труп перенесли в ванную комнату, где Клепов расчленил его, затем они в мешке, сумке и чемоданах вынесли части тела и разбросали в разных частях гор. Уральска. На следующий день Клепов купил Досжанову магнитофон за 1300 рублей.

В кассационных жалобах: адвокат А. Нурханова считает приговор суда в отношении Досжанова незаконным, вынесенным с явно обвинительным уклоном, а выводы суда о квалификации его действий не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, рассмотренным в суде. По делу не доказан предварительный сговор между Досжановым и Клеповым на убийство Сергея, Досжанов умысла на убийство не имел, им нанесен только один удар, после чего потерпевший был жив, поэтому просит приговор изменить, действия его переквалифицировать на ч. 2 ст. 93 УК.

Осужденный Досжанов в жалобе указывает, что заранее сговора на убийство Сергея не было, в тот день он у Клеповых оказался случайно, Олег ночью, вручив молоток в руку, заставил его ударить им по голове Сергея. Он нанес один несильный удар, после чего Сергей вскочил на ноги с криком и он вышел из кухни, с ним оставался Олег. Утверждает, что он не имел умысла на убийство Сергея, просит учесть его состояние здоровья, инвалидность, явку с повинной и с учетом указанных обстоятельств приговор суда изменить, снизить наказание и определить для отбытия наказания колонию общего режима.

Осужденный Клепов в жалобе описывает свою жизнь, противоправные действия брата Сергея в отношении его и матери, которые привели его к преступлению, в то же время отрицает, что он являлся организатором и исполнителем убийства. Просит переквалифицировать его действия и с учетом трагических исключительных обстоятельств наказание назначить с применением ст.39 УК.

Представитель потерпевшего Костяева в жалобе просит о проявлении снисхождения ее сыну Олегу и Досжанову, указывает на то, что мотивом убийства могла послужить кража приемника Армана, совершенная ее сыном Сергеем.

Заслушав доклад по делу судьи Т. Тогумбетовой, выступления представителя потерпевшего Л. Костяевой в поддержку доводов жалобы, прокурора С. Бейсенова, полагавшего приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор суда по данному делу в отношении Досжанова и Клепова подлежит изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности вины Клепова Олега в организации, а Досжанова за оплату в исполнении совместно с ним умышленного убийства Клепова Сергея в ночь с 6 на 7 августа 1991 года является правильным.

В судебном заседании оба они отрицали предварительный сговор об убийстве Сергея и обещание Клеповым Досжанову вознаграждения за участие в этом преступлении. Клепов также отрицал свое участие в лишении жизни брата.

Так, Досжанов в суде показывал, что 6 августа 1991 года он к Клеповым пришел случайно и остался там ночевать, ночью Клепов Олег попросил его убить брата Сергея и принес сначала два ножа, когда он отказался, принес молоток, которым он один раз ударил сидевшего за столом Клепова Сергея по голове. Сергей вскочил со стула и закричал, а он, испугавшись, вышел из кухни и, находясь в другой комнате, слышал, как Олег говорил "это тебе за мать, это за меня". Через некоторое время Олег позвал его на кухню и там он увидел Сергея на полу с перерезанным горлом и тот хрипел, по просьбе Олега помог перенести тело в ванную комнату. Под утро они вдвоем вынесли мешок с телом потерпевшего и выбросили его в воду за могилками. Утром поехали на автобусе в сторону дач и там выбросили в озеро два чемодана и с моста Олег выкинул рюкзак. Через день к нему пришел Олег и они пошли в универмаг, где тот купил ему магнитофон и сказал "слушай музыку и забудь что было".

Клепов О. показал, что после того, как Досжанов нанес несколько ударов по голове Сергея и тот упал, он перерезал горло брату, затем расчленил труп и утром части тела вынесли из квартиры и разбросали в разных местах. После этого он тщательно вымыл полы, выбросил одежду брата, а матери сказал, что Сергей уехал, действительно после этого купил Досжанову магнитофонза 1300 рублей.

Доводы Досжанова о том, что он не имел умысла на убийство Сергея, а Клепова О., что он не принимал участия в лишении жизни брата, суд правильно признал несостоятельными.

На протяжении всего предварительного следствия и на первом судебном заседании Досжанов последовательно показывал, что Олег вынашивал мысль убить брата Сергея, неоднократно просил его помочь ему в осуществлении своего замысла, обещая 1500 рублей. Он не соглашался, а в ночь на 7 августа 1991 года помог Олегу убить Сергея, за что тот купил ему магнитофон. Последовательными являются показания Досжанова и в той части, что после его удара молотком по голове Сергея, Олег один оставался с ним в кухне и, когда он вернулся туда, у Сергея было перерезано горло и он хрипел.

Клепов О. также в ходе следствия не отрицал, что брат Сергей вел паразитический образ жизни, отнимал деньги и вещи, постоянно подвергал избиению его, а позже мать и бабушку и неприязнь его к брату достигла такого предела, что он решил убить его, но сам не мог это сделать и поэтому попросил помощи у друга детства Досжанова, который за это попросил оплату. Также он не отрицал, что после действий Армана горло Сергею перерезал он и произвел это в кухне, после чего было много крови, затем труп для расчленения перенес в ванну.

Суд первой инстанции, исследовав имеющиеся по делу доказательства, обоснованно признал достоверными показания Досжанова и Клепова, данные ими по делу ранее, что они действовали по предварительному сговору с единым умыслом на лишение жизни потерпевшего, и правильно положил эти показания в основу приговора. Достоверность указанных показаний находит объективное подтверждение в других материалах дела.

По делу установлено, что потерпевший Клепов Сергей, в отличие от брата Олега, действительно вел паразитический образ жизни, не занимался общественно полезным трудом, за что был судим дважды, был жесток с родными, особенно с младшим братом Олегом, у которого отбирал деньги, одежду, ломал его музыкальные инструменты. Суд обоснованно признал, что все эти обстоятельства послужили мотивом для организации Клеповым Олегом убийства брата. Объективность такого вывода подтверждается и последующим поведением Клепова О. Им приняты меры не только к тому, чтобы исключить возможность обнаружения трупа /расчленил труп и разбросал его в разных местах/, но и к тому, чтобы не вызвать подозрений у матери и окружающих в исчезновении брата /вынес из квартиры его вещи, документы, пытался выписать, в течение более четырех лет до явки с повинной Досжановым скрывал преступление/.

26 сентября 1991 года у озера "Ядучее" были обнаружены два чемодана с нижними конечностями человека, которые согласно акту экспертизы принадлежали одному человеку - мужчине в возрасте 20-29 лет ростом около 180 см., что соответствует данным Клепова Сергея.

Место обнаружения чемоданов соответствует месту, указанному осужденными, чемоданы были опознаны не только ими, но и матерью Клеповых - Костяевой.

При таких обстоятельствах действия Досжанова и Клепова по ст. 88 ч. 1 п."а" УК квалифицированы судом правильно, так как Клеповым О. было организовано совершение Досжановым умышленного убийства из корыстных побуждений, в котором и он принял участие. Поэтому доводы кассационных жалоб о переквалификации действий Досжанова и Клепова судебная коллегия находит необоснованными.

Вместе с тем коллегия считает, что мера наказания им обоим подлежит снижению. При этом коллегия учитывает конкретные обстоятельства дела, поведение потерпевшего, которое привело к совершению преступления по данному делу, что с момента совершения преступления прошло около пяти лет и раскрыто оно было только после явки с повинной Досжанова, что свидетельствует о его раскаянии. Также коллегия учитывает состояние здоровья их, Досжанов является инвалидом 2-ой группы, Клепов страдает хроническим заболеванием почек. Все эти обстоятельства в совокупности коллегия расценивает как исключительные, дающие основания для применения в отношении их ст. 39 УК и к смягчению наказания и режима колонии.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ст. 333 УПК Республики Казахстан, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Западно-Казахстанского областного суда от 18 августа 1997 года в отношении Досжанова Армана Булатовича и Клепова Олега Петровича изменить, с применением ст. 39 УК назначенное им наказание снизить до 6 лет лишения свободы каждому. Местом отбытия наказания обоим определить ИТК общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы Клепова О. и Костяевой Л.А. удовлетворить, Досжанова А. и его адвоката Нурхановой А. - удовлетворить частично.






(c) 2020 - All-Docs.ru :: Законодательство, нормативные акты, образцы документов