Определение Верховного суда РК от 27 мая 1997 года N 2к-316-97

Судья Лорер Т.В.

Докладчик Джолдасбаева Н.

Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Мами К.А., членов Тогумбетовой Т.С., Джолдасбаевой Н.Ч. с участием прокурора Сарсекенова Р.С. рассмотрела в г. Алматы в заседании от 27 мая 1997 г. уголовное дело, поступившее по кассационной жалобе осужденного на приговор Акмолинского областного суда от 26 марта 1997 г., которым:

Балашов Владимир Иванович, 29 апреля 1949 года рождения, уроженец с. Мелюшево Тейковского района Ивановской области, русский, с двумя погашенными судимостями, житель г. Акмолы,

- осужден по ст.76-2 ч. 2 п.п. "а, б" УК к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 88 ч.1 п. "а" УК к 13 годам лишения свободы, с применением ст.37 УК по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы без ссылки, с конфискацией имущества, в ИТК строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Балашов В.И. признан виновным в том, что в ночь с 19 на 20 мая 1997 г. распивал спиртные напитки с Добриевым Р.А. , вступил с ним в предварительный сговор на разбойное нападение и убийство из корыстных побуждений, оба вооружились ножами, вышли на дорогу, Балашов спрятался, Добриев тем временем остановил машину под управлением заместителя начальника отдела УКНБ подполковника Климиченко В.И., принадлежащую УКНБ по Акмолинской области, договорился о поездке, назвал адрес, посадил в машину Балашова, сам сел позади водителя рядом с ним, затем в удобном месте они совершили разбойное нападение и умышленное убийство, при этом Добриев схватил Климиченко В.И. за шею, затем ножом, переданным Балашовым, нанес Климиченко 4 удара ножом в грудную клетку, причинил тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался, Балашов и Добриев завладели автомашиной стоимостью 32720 тенге, распорядились ею по своему усмотрению.

В кассационной жалобе осужденный Балашов В.И., не соглашаясь с приговором, просит разобраться в его деле, учесть его роль и назначить наказание, соразмерное содеянному.

Заслушав доклад судьи Джолдасбаевой Н.Ч., заключение прокурора Сарсекенова Р.С., просившего оставить приговор без изменения, исследовав материалы дела, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения вследствие обоснованности приговора.

Вывод суда о виновности Балашова В.И. в совершении умышленного убийства Климиченко В. И. из корыстных побуждений в ходе разбойного нападения на него, соответствует материалам дела.

В судебном заседании Балашов В.И. отрицал свою вину в предъявленном обвинении, одновременно дал суду показания, из которых явствует, что он в ночь с 19 на 20 мая 1996 г. распивал спиртные напитки с Добриевым Рашидом, по его предложению с целью завладения чужим имуществом вооружился ножом, вышел вместе с ним на дорогу, спрятался, пока Добриев останавливал автомашину, сел в нее вместе с ним, по его требованию подал ему свой нож, которым он при нем убил водителя, позже он помог спрятать труп водителя, приехал в город, улучив момент, убежал от него, прибежал к себе, помылся в бане, окровавленные вещи сжег в печке.

Во время предварительного следствия Балашов В.И. давал более подробные показания, содержание и смысл которых аналогичен вышеприведенным.

Показания Балашова В.И. правильно положены судом в основу обвинительного приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Установлено, что Балашов В.И. не имеет семьи, своего жилища, в последние годы злоупотребляет спиртными напитками, проживает во времянке у Гарданова А. в качестве работника, Добриев Р. является братом жены Гарданова А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 2 июня 1996 г. между складами мясомолторга и ТОО пищекомбината в 28 метрах от деревянного забора заготбазы в траве обнаружен труп мужчины, впоследствии опознанный как Климиченко В. И.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от 4 колото-резаных проникающих ран передне-боковой поверхности туловища слева.

Труп обнаружен в том месте, которое называл и показал Балашов В.И. при проверке его показаний на месте.

В ходе проверки показаний на месте обнаружена обувь Балашова В.И., которую он потерял в момент, когда убежал от Добриева Р., что свидетельствует об объективности его показаний.

В соответствии с протоколом от 21 мая 1996 г. в 3,5 км. от села Петровка Астраханского района Акмолинской области в искусственном водоеме обнаружена полузатопленная автомашина марки "ВАЗ 21054" с госномером 26-18 ЦЛА, принадлежащая УКНБ по Акмолинской области, на которой 19 мая 1996 г. вечером уехал с работы Климиченко В. И. В салоне автомашины обнаружены документы на имя Климиченко В. И., нож , кровь на сиденьях.

По показаниям потерпевшей Климиченко И. Г., свидетеля Шамахмутова А.Ш. Климиченко В.И. 19 мая 1996 г. примерно в 22 часа взял служебную автомашину госномером 26-18 ЦЛА и уехал, при этом был в нетрезвом состоянии, после этого не вернулся.

Показания Балашова В. И. в той части, что они с Добриевым Р. после убийства Климиченко В. И. на его автомашине поехали в город в поисках наркотических средств, где ему удалось убежать, подтверждаются показаниями супругов Литвиновых в суде.

Из показаний свидетеля Литвинова В.Н. следует, что он знает Добриева Рашида как наркомана, однажды поздно он приехал к нему домой, когда они с женой уже спали, попросил "уколоться", он ему дал, Рашид ему сказал, что он убил человека, сам был выпивший, брюки были в крови. Выйдя на улицу, он увидел автомашину "Жигули" красного цвета. На улице Добриев сказал, что с ним был "бичара", который убежал. Утром Рашид пришел к нему снова за наркотиками, но он ему отказал, при этом он сообщил ему, что машину он утопил.

Свидетель Гарданов М.М. показал суду, что ему Добриев Рашид примерно в конце мая 1996 г. рассказал о совместном с Балашовым убийстве водителя автомашины. Балашов подтвердил, что они действительно убили водителя автомашины. Добриев еще сказал, что машину он загнал в речку и бросил. Он всегда носил с собой ножичек сантиметров 8-10 длиной.

Изучение показаний Балашова В.И. и Гарданова М.М показывает, что они совпадают по содержанию, свидетель Гарданов М.М. подтвердил свои показания на очной ставке с Балашовым В. И. и в судебном заседании.

При таких доказательствах суд имел основания для вывода о разбойном нападении Балашова в группе с Добриевым Р. на Климиченко В.И. в его автомашине, последующем умышленном убийстве из корыстных побуждений.

Вместе с тем квалификация действий Балашова В.И. в части участия в убийстве не является правильной, поскольку он непосредственного участия в лишении жизни потерпевшего не принимал.

Установлено, что он по договоренности с Добриевым Р. вооружился ножом, в момент убийства он подал Добриеву свой нож, которым совершено убийство.

Эти действия надлежит квалифицировать как соучастие в умышленном убийстве из корыстных побуждений по ст. ст. 17, 88 ч.1 п. "е" УК.

Следует внести изменения в приговор и в части осуждения Балашова В.И. по п. "а" ч.2 ст. 76-2 УК, поскольку судом сделан ошибочный вывод о совершении разбойного нападения Балашовым с использованием оружия.

Установлено, что при разбойном нападении и убийстве были использованы только ножи, которые не могут быть расценены как оружие.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что они являются холодным оружием.

В связи с этим этот квалифицирующий признак подлежит исключению из приговора.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении ему наказания обсуждены, коллегия пришла к выводу, что оснований к тому не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 УПК коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Акмолинского областного суда от 26 марта 1997 г. в отношении Балашова Владимира Ивановича изменить, квалифицировать его действия в части убийства по ст.ст.17, 88 ч.1 п. "а" УК с оставлением наказания, назначенного судом, исключить из приговора квалифицирующий признак "совершение разбойного нападения с использованием оружия".

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Балашова В. И. - без удовлетворения.