Определение Верховного суда РК от 12 марта 1997 года N 2к-163-97

Судьи: Козлов, Воронин, Малахов

Докладчик Махамбетов Х.И.

Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Мами К.А., членов Искакова Е.С. и Махамбетова Х.И. с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Сарсекенова Р.С. рассмотрела в г. Алматы в заседании от 12 марта 1997 года уголовное дело, поступившее по кассационным жалобам законного представителя осужденного Ефремова Н.Н., осужденного Аугамбаева Е.А., адвоката Черкасовой И.В. на приговор Восточно-Казахстанского областного суда от 24 января 1997 года, которым:

Аугамбаев Евгений Александрович, 24 октября 1978 года рождения, уроженец г. Усть-Каменогорска, русский, образование среднее, ранее не судим,

- осужден по ст.15, 88 ч.1 п.п. "б", "г" УК КазССР к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в ИТК усиленного режима.

Начало срока наказания постановлено исчислять со 2 июля 1996 года.

Также постановлено взыскать: с Аугамбаева Е.А. в пользу Зеленина А.П. 610 103 тенге в счет возмещения материального и морального вреда; за нахождение на стационарном излечении потерпевшего 5400 тенге в местный бюджет.

По приговору суда Аугамбаева Е.А. признан виновным в покушении на умышленное убийство из хулиганских побуждений с особой жестокостью.

В кассационных жалобах осужденного Аугамбаева, законного представителя Ефремова, адвоката Черкасовой содержится просьба одинакового смысла о переквалификации действий Аугамбаева со ст.15, 88 ч.1 п.п. "б" и "г" УК КазССР на ст.93 ч.2 УК, поскольку его умысел был направлен только лишь на причинение тяжкого телесного повреждения Зеленину из хулиганских побуждений и с учетом смягчающих его вину обстоятельств снизить меру наказания, исключив из приговора сумму в счет возмещения материального и морального вреда.

Заслушав докладчика, заключение прокурора, обсудив доводы кассационных жалоб, тщательно исследовав материалы дела, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Виновность Аугамбаева Е.А. в покушении на умышленное убийство потерпевшего Зеленина А. полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании осужденный Аугамбаев не отрицал факт о том, что он, употребив спиртные напитки, позвонил Зеленину домой, согласовав, что будет его ждать, взяв с собой кухонный нож, поехал к нему и в ванной комнате нанес ему четыре удара ножом, первые два в спину, после в шею, когда тот развернулся, то нанес ножом удар в грудь, а затем, оставив его взаперти, убежал.

Потерпевший Зеленин А.П. подтвердил данное обстоятельство и пояснил, что с Аугамбаевым находился в дружеских отношениях, какой-либо ссоры между ними не было, не может объяснить причину, почему он его порезал несколько раз ножом.

Из акта судмедэкспертизы явствует, что потерпевшему Зеленину А.П. причинены четыре вида колото-резаных ранений: в области спины на уровне верхнего и шейного отделов позвонка, относящихся к разряду легких; колото-резаное ранение шеи, относящееся к средней тяжести; проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, относящееся к категории тяжких, как опасное для жизни в момент нанесения.

Таким образом, суд, исходя из этих данных, обоснованно пришел к выводу о том, что Аугамбаев Е.А., заранее вооружившись ножом, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанося удары ножом в жизненно-важные органы, сознавал и предвидел наступление последствий, но смерть не наступила по независящим от его воли обстоятельствам, благодаря своевременному оказанию медицинской помощи.

Поэтому действия Аугамбаева по ст.15, 88 ч.1 п. "б" УК КазССР квалифицированы правильно.

В части квалификации действий Аугамбаева по п."г" указанной статьи уголовного закона подлежит исключению из приговора суда по следующим основаниям.

Наличие множества телесных повреждений не может свидетельствовать о направленности умысла на причинение особых страданий и мучений.

Нанося удары ножом, Аугамбаев хотел достичь конечного результата смерти потерпевшего.

Эти действия характеризуются как способ совершения преступления и не могут быть проявлением особой жестокости.

Мера наказания осужденному Аугамбаеву назначена с учетом как смягчающих, так и отягчающих его вину обстоятельств, соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств для снижения ему меры наказания коллегия не находит.

Суд первой инстанции обоснованно разрешил заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда, как причиненные преступными действиями.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах о том, что Аугамбаев не хотел убивать Зеленина, а лишь причинить тяжкие телесные повреждения из хулиганских побуждений, не соответствуют обстоятельствам дела, а, наоборот, ими опровергаются.

Руководствуясь п.п. 1 и 4 ст.333 УПК КазССР, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Восточно-Казахстанского областного суда от 24 января 1997 года в отношении Аугамбаева Евгения Александровича изменить:

исключить пункт "г" ст.15, 88 ч.1 УК КазССР.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного, его законного представителя и адвоката - без удовлетворения.