Определение Верховного суда РК от 27 февраля 1997 года N 2к-109-97

Председательствующий Татаев М.Е.

Докладчик Бурляева В.В.

Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Мами К.А. и членов Бурляевой В.В., Токбулатова И.Т. с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Бейсенова С.Б. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело, поступившее по кассационной жалобе осужденной Плотниковой Т.В. на приговор Костанайского областного суда от 19 декабря 1996 года, которым:

Плотникова Татьяна Владимировна, родившаяся 10 марта 1974 года в г. Челябинске, русская, гражданка Республики Казахстан, с неполным средним образованием, имеющая 2 малолетних детей, ранее не судимая,

- осуждена по ст.15 и п. "з" ч.1 ст.88 УК к 8 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19 июля 1996 года. Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей. Постановлено взыскать с Плотниковой судебные издержки в сумме 1104 тенге в доход государства.

Плотникова признана виновной в совершении 18 июля 1996 года в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения покушения на умышленное убийство своих малолетних детей Плотниковых Алексея 1993 года рождения и Анастасии 1994 года рождения путем отравления уксусной эссенцией и причинения им таким образом легких телесных повреждений.

В кассационной жалобе Плотникова указывает, что у нее с мужем не складывалась семейная жизнь, т.к. он ее без повода ревновал, оскорблял, избивал, не уделял внимания детям. 18 июля между ними произошел очередной скандал, муж ее оскорбил, а затем избил на улице в присутствии детей и соседей. Это вызвало у нее сильное душевное волнение, она забрала с улицы детей, закрылась с ними в комнате и с целью самоубийства выпила уксус сама, а также напоила им сына и дочь, т.к. не хотела оставлять их в сиротстве, поскольку на себе испытала такую жизнь, воспитывалась без матери, которая бросила ее в грудничковом возрасте. Детей своих она любит, заботилась о них, в содеянном глубоко раскаивается. Просит проявить к ней гуманность, переквалифицировать ее действия на ст.89 УК и назначить такое наказание, чтобы она сама могла воспитывать своих детей.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Бурляевой В.В., заключение помощника Генерального прокурора Бейсенова С.Б., полагавшего приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы уголовного дела, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор подлежит изменению в части наказания Плотниковой, а в остальном - оставлению без изменения по следующим основаниям.

Вина Плотниковой в покушении на умышленное убийство малолетних сына и дочери установлена материалами дела. Не отрицает ее и сама осужденная.

Материалы дела свидетельствуют, что между Плотниковой и ее мужем нередко возникали скандалы по бытовым причинам, в том числе и на почве ревности, были сопряжены со взаимными оскорблениями, перерастали в драки. По указанной причине они расторгли брак, но потом вновь вели совместную жизнь.

18 июля 1996 года после совместного употребления спиртных напитков между ними возник очередной скандал на почве ревности. Он продолжился во дворе дома, где Плотников нанес осужденной два удара по лицу, от которых она упала. Плотникова сразу же взяла детей и, закрывшись в комнате, с целью самоубийства сама приняла уксусную эссенцию, а также напоила ею своих малолетних сына и дочь.

Плотникова пояснила, что поведение ее мужа в этот день было оскорбительным для нее: он тайно следил за ней, когда она пошла в магазин, оскорбил ее, публично во дворе дома дважды ударил. Это вызвало у нее сильное душевное волнение, под воздействием которого она и пыталась лишить жизни не только себя, но и своих детей.

Эти доводы Плотниковой заслуживают внимания. О нарушении ее душевного равновесия свидетельствует то обстоятельство, что она пыталась покончить жизнь самоубийством. Кроме того, как видно из показаний родственников, соседей, знакомых, Плотникова любила своих детей, все свое время посвящала им, заботилась о них, создавала им уют.

Вместе с тем, постановка вопроса о переквалификации ее действий на ст. 89 УК не основана на законе, т.к. ею совершено покушение на умышленное убийство детей, которые не допустили в отношении ее противоправного поведения, ее душевное волнение было вызвано иными причинами.

Учитывая, что совершению Плотниковой преступления способствовали сложные семейные отношения, имевшие место длительное время в ее семье, неправомерное поведение ее мужа в этот день, что содеянное ею фактически не повлекло тяжелых последствий для здоровья потерпевших, ее чистосердечное раскаяние, признавая эти обстоятельства исключительными, коллегия считает возможным снизить Плотниковой наказание с применением ст.39 УК.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.333 УПК, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Костанайского областного суда от 19 декабря 1996 года в отношении Плотниковой Татьяны Владимировны изменить: с применением ст.39 УК снизить ей наказание до четырех лет лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденный удовлетворить частично.