Определение Верховного суда РК от 7 января 1997 года N 2к-15-97

г. Алматы

Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Тасмагамбетова С.Д., членов Баршанской Л.Я., Джолдасбаевой Н.Ч. с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Ибраевой Т.С. рассмотрела уголовное дело, поступившее по кассационной жалобе осужденного на приговор Актюбинского областного суда от 18 ноября 1996 года, которым:

Ураинский Вячеслав Иванович, родившийся 16 июля 1944 года в г. Пржевальске Иссыккульской области Киргизской ССР, русский, со средним техническим образованием, в браке не состоящий, проживающий и работающий на чабанской точке "Катон" коллективного предприятия "Кызылжар" Исатайского района Актюбинской области, ранее судимый: 1) 16 января 1973 года Тюпским районным народным судом Иссыккульской области по ч.2 ст.87 УК Киргизской ССР к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2) 18 апреля 1975 года тем же судом по ч.1 ст.219 УК КиргССР к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 3) 26 мая 1980 года Аксуйским районным народным судом Иссыккульской области по ч.2 ст.219 УК к 5 годам лишения свободы (все судимости погашены),

- осужден по ч.3 ст.76-2 УК к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.ст.15, 88 ч.1 п.п. "а, з" УК к двенадцати годам лишения свободы, по п. "а" ч.1 ст.88 УК к пятнадцати годам лишения свободы; на основании ст.37 УК по совокупности преступлений путем погашения менее строго наказания более строгим - к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Он же по ст.117 УК оправдан.

Срок отбытия наказания Ураинскому определен с 10 июня 1996 года и с этого же времени он содержится под стражей.

Судом разрешена судьба вещественных доказательств.

Ураинский признан виновным в совершении следующего преступления.

С декабря 1994 года Ураинский проживал на точке "Катон" коллективного предприятия "Кызылжар" Исатайского района у старшего чабана Сарсенгалиева М., помогая последнему в работе по уходу за скотом. За это Сарсенгалиевы содержали его: предоставили жилье, кормили, обеспечивали туалетными принадлежностями. Никакие другие условия за работу ни устно, ни письменно оговорены не были.

10 июня 1996 года Ураинский решил ехать домой. Накануне, то есть 9 июня 1996 года поздно ночью Сарсенгалиев вышел на улицу, где Ураинский объявил ему о своем решении уехать и потребовал деньги. Сарсенгалиев ответил отказом, заявив, что тот может уезжать и пошел в дом. Тогда Ураинский с целью завладения чужим имуществом, вооружившись металлическим прутом, вошел в комнату, где спали на нарах Сарсенгалиев М. с женой Сарсенгалиевой Марией и внуком Муратовым, 1986 года рождения и, подойдя к Сарсенгалиеву, вновь потребовал деньги. Сарсенгалиев стал прогонять его. В ответ Ураинский с целью умышленного убийства из корыстных побуждений стал наносить удары железным прутом по голове Сарсенгалиева, требуя передачи ему денег и ключей от автомашины.

На крики о помощи проснулась Сарсенгалиева М. и стала оттаскивать мужа. Тогда Ураинский с целью умышленного убийства двух лиц из корыстных побуждений нанес Сарсенгалиевой М. четыре удара железным прутом по голове, от чего та потеряла сознание. Подобрав с нар нож, Ураинский, продолжая свои намерения на умышленное убийство из корыстных побуждений Сарсенгалиева, нанес тому два удара ножом в живот. Затем взял ключи от автомашины "Жигули" и, закрыв дверь снаружи, похитил автомашину, принадлежащую Сарсенгалиеву, причинив тому ущерб в особо крупном размере на сумму 322 593 тенге.

От полученных тяжелых телесных повреждений Сарсенгалиев скончался на месте, а его жене Сарсенгалиевой были причинены легкие телесные повреждения.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что убийство произошло случайно. Получив от Сарсенгалиева отказ рассчитаться с ним, он, разозлившись, нанес тому несколько ударов железным прутом по голове. Жену Сарсенгалиева ударил прутом по неосторожности, когда она пыталась оттащить мужа. Ножевые ранения причинил Сарсенгалиеву в момент, когда последний стал преследовать его. Автомашину, принадлежащую потерпевшим, взял не с целью присвоения, а чтобы скрыться на ней с места преступления. Просит приговор отменить и дело направить на доследование.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Баршанской Л.Я., заключение помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Ибраевой Т.С., полагавшей приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Виновность Ураинского в разбойном нападении на супругов Сарсенгалиевых, в ходе которого был убит Сарсенгалиев Мурат и причинены легкие телесные повреждения его жене Сарсенгалиевой Марии, подтверждается собранными по делу доказательствами, тщательно исследованными судом первой инстанции и изложенными в приговоре.

Доводы Ураинского о том, что преступление совершено им "случайно", являются несостоятельными и опровергаются прежде всего показаниями самого осужденного.

Так, Ураинский на предварительном следствии и в суде показал, что после отказа Сарсенгалиева М. произвести денежный расчет он, сильно разозлившись, длинным металлическим прутом стал бить по голове потерпевшего. От криков последнего проснулась жена Мурата и попыталась оттащить мужа. В этот момент он в очередной раз замахнулся прутом, чтобы ударить Мурата, но удар пришелся по голове Сарсенгалиевой. Спрыгнув с нар, увидел нож, взял его. Направился к двери, а Сарсенгалиев кинулся на него. Тогда он стал размахивать ножом и, видимо, задел, так как тот упал. Из показаний потерпевшей Сарсенгалиевой усматривается, что она проснулась от криков мужа и увидела следующую картину: муж сидит на нарах с окровавленной головой. Рядом стоит Ураинский с железным прутом в руках, требуя деньги и ключи от машины. Она попыталась оттащить мужа и в это время Ураинский стал наносить ей удары по голове, от которых она потеряла сознание. Когда очнулась, то муж лежал на полу, истекая кровью, а Ураинский доставал из брюк мужа ключи. После чего Ураинский ушел, закрыв дом снаружи на железный прут. Когда они с внуком вышли на улицу, то обнаружили пропажу автомашины "Жигули".

... дедушку и бабушку, которые были в крови. Ураинский держал в руках железный прут и нож, требуя у деда ключи от машины и деньги. Затем Ураинский ударил несколько раз ножом в живот дедушке. Тот упал. Ураинский взял из брюк дедушки ключи и ушел.

Согласно акта судебно-медицинской экспертизы смерть Сарсенгалиева наступила от постгемморагического шока, развившегося вследствие обильного внутриполостного кровотечения в результате проникающих колото-резаных ранений (двух) живота с повреждением тонкого кишечника. Кроме того, в области головы погибшего имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, линейного перелома костей свода черепа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга. Перечисленные телесные повреждения относятся к тяжким и причинены: в области головы - тупым предметом, возможно при ударе железным прутом, в области живота - колюще-режущим предметом типа ножа.

По заключению судебно-медицинского эксперта у Сарсенгалиевой Марии имелись четыре ушибленные раны в лобной и теменной областях головы, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета и относящиеся к разряду легких телесных повреждений.

Приведенные выше показания осужденного, потерпевших и данные о количестве, характере, локализации телесных повреждений, обнаруженных у обоих потерпевших, а также об орудиях, которыми они причинены, свидетельствуют о том, что действия Ураинского носили умышленный характер.

Утверждение Ураинского об отсутствии у него корыстных намерений коллегия находит неосновательным, поскольку он в своих первых показаниях, написанных собственноручно, не отрицал, что, избивая супругов Сарсенгалиевых, требовал деньги и ключи от автомашины. Затем завладел автомашиной, принадлежащей потерпевшим, которую, по его же словам, намеревался впоследствии продать по частям.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Ураинского виновным в разбойном нападении с целью завладения имуществом супругов Сарсенгалиевых в особо крупных размерах, в процессе которого было совершено умышленное убийство Сарсенгалиева Мурата и причинены легкие телесные повреждения Сарсенгалиевой Марии. Действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст.76-2 УК и п. "а" ч.1 ст.88 УК.

Вместе с тем квалификация действий Ураинского по ст.ст.15, 88 ч.1 п.п. "а, з" УК является излишней, поскольку в материалах дела отсутствуют убедительные данные, подтверждающие наличие у него прямого умысла на убийство Сарсенгалиевой Марии и, следовательно, на умышленное убийство двух лиц. Ссылка в приговоре на то, что Ураинский покушался на убийство Сарсенгалиевой М., но не довел это преступление до конца в связи с тем, что последняя потеряла сознание, а осужденный посчитал ее мертвой, ничем абсолютно не подтверждена и является всего лишь предположением суда.

Мера наказания назначена Ураинскому соразмерно содеянному.

Оснований для направления настоящего дела на доследование, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333 УПК, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Актюбинского областного суда от 18 ноября 1996 года в отношении Ураинского Вячеслава Ивановича изменить: исключить из обвинения ст. ст. 15, 88 ч.1 п.п. "а, з" УК, а в остальной части оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.