Определение Верховного суда РК от 14 января 1997 года N 2к-26-97

Судья Аубакирова Т.Т.

Докладчик Токбулатов И.Т.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Тасмагамбетова С.Д. и членов коллегии Махамбетова Х.И., Токбулатова И.Т. с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Кусенова Т.А. рассмотрела в городе Алматы в заседании от 14 января 1997 года уголовное дело, поступившее по кассационной жалобе осужденного Кротова С. на приговор Акмолинского областного суда от 7 ноября 1996 года, которым:

Кротов Сергей Сергеевич, 21 ноября 1977 года рождения, уроженец г. Акмола, русский, с неполным средним образованием, холост, до ареста проживал в г. Акмола, п. Пригородный, 112, кв.35, не судим,

- осужден по статьям 76-2 части 2 пунктов "а, б, в, г, д" УК РК к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 63 УК к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в силу статьи 37 УК путем поглощения окончательно определено восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием в ИТК усиленного режима.

Судьба вещественных доказательств решена.

По этому же делу осуждены Ясневский Виктор Николаевич по ст.ст.76-2 ч.2 пунктов "а, б, в, г, д" УК РК к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 63 УК к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, окончательно определено семь лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием в ИТК усиленного режима.

Кананэу Артем Семенович по ст.ст.76-2 ч.2 пунктов "а, б, г, д" УК РК к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 63 УК к 7 годам лишения свободы с конфискацийей имущества, 202 ч.3 к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.37 УК путем поглощения окончательно определено семь лет лишения свободы с отбытием в ИТК строго режима.

Приговор суда ими не обжалован. Взыскано с осужденных Ясневского и Кротова в пользу потерпевшей Воликовой 4038; Кананэу. Кротова в пользу потерпевшего Алекса 153950 тенге солидарно.

Автомашина марки "Рено-16" использованная осужденными как орудие преступления конфискована в доход государства.

Как установлено судом, ранее неоднократно судимый Каражанов Т. с целью завладения чужим имуществом путем разбойных нападений организовал банду, куда вовлек осужденных Ясневского, Кротова и Кананэу.

Для осуществления своих преступных намерений банда вооружилась двухствольным обрезом, изготовленного из охотничьего ружья, использовала легковую автомашину марки "Рено-16" принадлежащую Каражанову, специально подготовленные маски.

1) Так, банда, вооруженная обрезом, одев на лица маски, 15 марта 1996 года в составе Ясневского, Кротова, Каражанова на автомашине "Рено-16" совершила нападение на семью Шатерниковых, владельцев частной автозаправкой, изъяв у них путем физического насилия имущества и денег на сумму 49 935 тенге.

2) В тот же день вечером примерно в 20 часов банда в этом же составе, вооруженная обрезом, надев на лица маски, на автомашине "Рено-16" приехала в село Наумовка Алексеевского района и с целью завладения имуществом ворвалась в дом Безеля, избивая последнего обрезом. Однако хозяева жилища подняли шум, стали призывать к помощи соседей, и банда, боясь быть задержанными, скрылась с места происшествия.

3) В том же месяце Каражанов предложил членам банды Кротову и Кананэу совершить вооруженное нападение на владельцев частных автомашин и разработали план действия с распределением ролей. Согласно этому плану они на автомашине "Рено-16" приехали на ст. Акмола и выбрали легковую автомашину "ВАЗ-21063", где Кананэу договорился с водителем Алексом о поездке за плату до с-за Заречный, Каражанов и Кротов на своей автомашине "Рено-16" незаметно последовали следом. В пути следования Кананэу под предлогом захватить друга попросил остановить автомашину и, сойдя, из подвала одного из домов взял заранее припрятанный обрез и вернулся к автомашине, где уже ждал Кротов, Кананэу с обрезом, спрятанным за пазухой, сел сзади водителя, а Кротов рядом с Алексом. Не доезжая до совхоза, Кананэу попросил водителя остановиться и, приставив к его затылку обрез, потребовал деньги и уступить место водителя Кротову. Алекс отдал 600 тенге Кананэу, а когда тот стал собирать рассыпавшиеся в салоне деньги, оттолкнув Кротова и выхватив ключи зажигания, стал убегать в сторону домов. Однако Кротов и Кананэу, догнав Алекса, стали избивать его обрезом и ногами, подвели к автомашине, отобрали ключи зажигания и при попытке затолкать его в багажник, потерпевший, вырвавшись, стал снова убегать в сторону домов. Бандиты, боясь быть задержанными, на автомашине Алекса поехали к условленному месту, где их поджидал другой член банды - Каражанов.

Там, в безлюдном месте они сняли с автомашины Алекса детали на сумму 38350 тенге и скрылись с места происшествия. Однако спустя несколько дней, они были задержаны и дальнейшие преступные деяния банды пресечены. 23 марта 1996 года организатор банды Каражанов повесился в камере следственного изолятора.

Осужденный Кротов С. в своей кассационной жалобе, не отрицая факта двух первых поездок на место совершения преступлений, по просьбе Каражанова, приводит доводы, что о совершаемых разбойных нападениях не знал, а шубу, вынесенную Каражановым при второй поездке тот дал ему для временного хранения. Третье преступление совершил боясь расправы со стороны того же Каражанова. Прежние признательные показания были даны под физическим воздействием следственных работников. С учетом изложенного и его болезни просит дать шанс на исправление.

Заслушав доклад по делу судьи Токбулатова И., заключение прокурора Кусенова Т., полагавшего приговор изменить и исключить из обвинений ст.76-2 ч.2 УК, проверив материалы дела и обсудив доводы касжалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор суда в отношении всех осужденных подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции дана правильная юридическая и правовая оценка действиям осужденных, выразившимся в организации вооруженной банды, имеющей цель нападения на граждан с захватом их имущества и денег.

Осужденный Кротов, будучи допрошенным в суде по предъявленным ему обвинениям, вину свою признал частично и пояснил, что Каражанова знал с 1995 года, 14 марта тот попросил его съездить на автомашине "Рено" в г. Акмолу, т.к. у того не было водительских прав, на что он согласился. В городе они взяли Ясневского и по указанию Каражанова поехали в с. Вишневку. По приезде туда Каражанов предложил ему забрать деньги у должника, но он отказался и остался в машине. Через некоторое время они вернулись и стали возвращаться обратно. По дороге они останавливались, но с какой целью, он не знает. Обреза и масок он у Ясневского и Каражанова не видел.

В тот же день вечером он опять поехал с ними по просьбе Каражанова в Алексеевку за продуктами. По приезде они вышли из машины и спустя некоторое время вернулись. Затем поехали домой.

Третье преступление совершил под физическим воздействием Каражанова, т.к. тот стал его избивать. Сам он водителя Алекса не бил, а только лишь попросил ключи зажигания. Затем поехали к месту, где их ждал Каражанов, сняли с пригнанной автомашины некоторые части и разъехались по домам. Шубу же Каражанов после одной из поездок дал для временного хранения.

Однако Кротов с 22 марта 1996 года, будучи задержанным и сразу же допрошенным во всех подробностях, описал обстоятельства нападения на семью Шатерниковых, использования при этом масок на лица, заряженного патронами обреза и изъятия вещей из квартиры, их последующий дележ (том 1 л.д.51-52).

Аналогичные показания по данному факту дали и другие участники нападения - Ясневский и Каражанов.

24 марта 1996 года Каражанов повесился в камере временного содержания и Кротов уже в последующих показаниях стал приводить доводы, что дальнейшие действия совершал под воздействием Каражанова, в то же время не отрицая как факт, так и событие преступлений.

Так, будучи допрошенным 25 марта 1996 года по факту нападения на семью Безель, он подтвердил, с каким намерением они втроем выехали в Алексеевский район, наличия у Каражанова и Ясневского обреза и масок, свою роль по охране автомашины, на которой подъехали к месту происшествия, возвращения двоих через два часа в возбужденном состоянии.

Из пояснений третьего участника банды - Ясневского видно, что какой-либо угрозы со стороны Каражанова в адрес Кротова не было. Наоборот, как он понял, тот был заранее посвящен в планы предстоящих вооруженных нападений.

Потерпевшие Шатерниковы и Безель в суде подтвердили агрессивность нападавших, наличия у них обреза и масок на лицах.

Потерпевший Алекс В. в суде также пояснил, что нападавших на него было двое, как впоследствии узнал, это были Кротов и Кананэу. Они избили его, отобрали ключи зажигания, предлагали застрелить, пытались затолкнуть в багажник, чтобы в последующем задохнулся. Однако ему удалось вырваться и побежать в сторону жилых домов, призывая к помощи, что, видимо, их и напугало. Впоследствии автомашина была обнаружена разукомплектованной. При попытке бежать Кананэу бил его обрезом по голове, а Кротов ногами.

В ходе предварительного расследования часть вещей была изъята у осужденных и возвращена по принадлежности потерпевшим.

Доводы Кротова, что преступления совершал под угрозой Каражанова, не подтверждаются материалами дела, в противоположность тому его действия носили целеустремленный направленный характер, в процессе нападений он действовал самостоятельно и инициативно по подавлению воли и сопротивлению потерпевших, по изыманию вещей.

Действия всех осужденных по статье 63 УК квалифицированы правильно, так как группа по своей сути сформировалась как банда, имела свои определенные цели, была вооружена огнестрельным оружием, для мобильности и облегчения нападений специально использовала легковую автомашину. Вместе с тем суд излишне вменил осужденным статью 76-2 ч.2 УК, так как действия, предусмотренные этим законом, полностью охватываются ст. 63 УК. Мера наказания Кротову судом определена с учетом как смягчающих, так к отягчающих обстоятельств по делу. Оснований к ее смягчению судебная коллегия не находит.

В силу изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 333 УПК, судебная коллегия Верховного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Акмолинского областного суда от 7 ноября 1996 года в отношении осужденных Ясневского Виктора Николаевича, Кротова Сергея Сергеевича, Кананэу Артема Семеновича изменить, исключить из их обвинения статью 76-2 ч.2 пункты "а, б, в, г, д" УК Республики Казахстан. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кротова - без удовлетворения.