Определение Верховного суда РК от 13 августа 1997 года N 2к-511-97

Судья Тогамбаев Б.М.

Докладчик Бабушкин М.Ф.

Судебная коллегия по .уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Комекова Т.А. и членов Бабушкина М.Ф., Сингалиевой Н.К. с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Ибраевой Т.С., адвоката Сафонова М.Т. рассмотрела в городе Алматы в заседании от 13 августа 1997 г. уголовное дело, поступившее по кассационным жалобам осужденных Борисюк С.Л., Бурина Б.Г., адвоката Сафонова М.Г. в интересах осужденного Борисюк С.Л. на приговор Жамбылского областного суда от 18.6.1997 г., которым:

Борисюк Сергей Леонидович, 1959 года рождения, гражданин РК, образование высшее, семейный, не судим, не работал, проживал в г. Жамбыле,

- осужден по ст.64 ч.2 п. "г" УК РК на 4 года лишения свободы с отбыванием в ИТК усиленного режима с конфискацией имущества. Наказание исчисляется с 1 января 1997 г., содержится под стражей;

Бурин Борис Григорьевич, 1955 г. рождения, лицо без гражданства, холост, украинец, не судим, не работал, проживал в г. Жамбыле,

- осужден по ст.ст.17, 64 ч.2 п. "г"' УК РК с применением ст.40 УК на три года лишения свободы условно с тем же испытательным сроком.

Судьба вещественных доказательств решена. Издержки в виде 10 тысяч тенге взысканы солидарно с осужденных.

Приговором суда Борисюк и Бурин признаны виновными в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Борисюк, являясь временно неработающим, с согласия директора фирмы "Тельман" Ибрагимова 3. в его цеху по производству водки, расположенному в с. Майское Манасского района Республики Киргизия, стал производить водку с помощью наемных рабочих, которую реализовал в Киргизии. К участию производства водки он привлек бывшего своего шофера фирмы "Газель" Бурина. Затем Борисюк в декабре 1996 г. стал производить водку "Тараз" с целью ее контрабанды и реализации в г. Жамбыле. Изготовление водки "Тараз" Борисюк поручил Бурину.

23 декабря 1996 г. Борисюк, имея умысел на незаконное перемещение фальсифицированной водки "Тараз" через государственную границу Казахстана, нанял два грузовых автомобиля "КАМАЗ" в городе Жамбыле. В тот же день по указанию Борисюк Бурин с помощью грузчиков загрузил в нанятые автомашины водителей Личанова и Гольденфанга 4240 бутылок водки по 0,5 л. на сумму 508800 тенге, 800 литров спирта на 152000 тенге, 1200 литров водки в бочках на сумму 288000 тенге, всего на сумму 948800 тенге. Кроме того, в автомашины были загружены самодельный станок для закручивания пробок, этикетки "Тараз", пробки, клей и другие принадлежности для производства водки, а также пустые бутылки и другой инвентарь. Примерно в полночь грузовые автомашины в сопровождении автомашины "Мерседес", в которой находился Борисюк, выехали с территории цеха и в обход таможенных постов Киргизии и Казахстана направились в сторону г. Жамбыла, но были задержаны на экологическом посту ГАИ работником УКНБ Жамбылской области Кадырсизовым. Борисюку на автомашине "Мерседес" удалось скрыться, после чего он и Бурин обратились к знакомому Бурина Козлову, работнику КНБ, за советом, поскольку их груз был задержан.

В кассационной жалобе осужденный Борисюк просит его оправдать, т.к. задержанный груз принадлежал некому Кажгельды, контрабандный груз он не сопровождал, а находился в это время в сауне. Основной свидетель по делу - Кадырсизов, в суд не явился. Спирт и водка ценности не представляют, поэтому ни о какой контрабанде в особо крупных размерах не может быть речи.

В кассационной жалобе осужденный Бурин отрицает содействие Борисюку в контрабанде, поэтому просит оправдать его.

В кассационной жалобе адвокат также просит оправдать Борисюка по тем же мотивам, что и Борисюк.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Бабушкина М.Ф., выступление адвоката Сафонова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, и заключение прокурора, полагавшей привести приговор в соответствие с обвинением в части стоимости контрабандного груза, судебная коллегия

Установила:

Приговор подлежит изменению по следующим основаниям: в судебном заседании вина Борисюк в совершении контрабанды нашла свое полное подтверждение в показаниях свидетелей и других материалах дела. В частности, свидетель Кадырсизов, показания которого оглашены в суде, показывал на протяжении всего предварительного следствия, что 29 ноября 1996 г. Борисюк из Жамбыла на территорию Киргизии перевез спирт, несмотря на сопротивление работников таможни. Тогда ему, Кадырсизову, было дано поручение произвести захват Борисюка. С помощью оперативных работников КНБ ему стало известно, что в ночь с 23 на 24 декабря 1996 г. Борисюк собирается перевезти груз из Киргизии в Казахстан. Зная об утечке информации, он решил задержать груз на экологическом посту с помощью работников ГАИ. Представившись, он попросил их задержать "КАМАЗы", следующие со стороны Киргизии. После задержания "КАМАЗа" под управлением Личанова, подъехала автомашина "Мерседес" с двумя работниками милиции и Борисюком. Открыв дверь автомашины, работники милиции сказали: "Свои". В это время Борисюк, сидящий на заднем сиденье, дал отмашку проезжавшему второму водителю "КАМАЗа" Гольденфангу не останавливаться и проезжать дальше. Затем "Мерседес" на большой скорости скрылся, а он с помощью работников ГАИ задержал автомашину с грузом. Показания Кадырсизова полностью соответствуют приобщенным к делу материалам об инциденте на таможне, когда 29 ноября 1996 г. Борисюк при содействии бывшего начальника томожни "Городиково" Кадырбаева и работников правоохранительных органов Ахметова, Габдуллаева перевез на территорию Киргизии спирт. Свидетель Мусилимов подтвердил, что он вместе с напарником вели наблюдение за цехом Ибрагимова 3. на территории Киргизии и сообщили, что в ночь с 23 на 24 декабря 1996 г. с территории цеха должны выехать два "КАМАЗа" с грузом. Свидетели Кожантаев и Морсатов подтвердили, что ночью 23 декабря 1996 г. к ним на экологический пост приехал Кадырсизов, представился работником УКНБ и попросил оказать помощь в задержании двух "КАМАЗов", что они и сделали. Сопровождавший грузовые автомашины "Мерседес" с поста внезапно скрылся. Свидетель Козлов суду пояснил, что ночью к нему приехали Борисюк и Бурин, где последний рассказал о задержании груза, который вывозился с территории Киргизии в связи с ликвидацией цеха по производству водки. Согласно протоколам осмотра задержанных автомашин под управлением Личанова и Гольденфанга в них обнаружен спирт, водка и принадлежности для изготовления водки. По показаниям Личанова и Гольденфанга их для перевозки груза нанимал Борисюк, по его поведению на территориии цеха они поняли, что хозяином груза является Борисюк, он же заверил Гольденфанга, что за дорогу он отвечает. Борисюк сопровождал машины с грузом, минуя таможенные посты Киргизии и Казахстана, а когда они были задержаны, Борисюк бросил их. В ходе предварительного следствия Личанов и Гольденфанг начертили схему движения автомобилей под их управлением с грузом водки и спирта, минуя таможенные посты. При наличии таких доказательств суд обоснованно пришел к выводу о надуманности показаний свидетелей, подтверждающих алиби Борисюка и принадлежности задержанного груза вымышленному лицу по имени Кажгельды, данные с целью увести виновного от ответственности. В то же время, по мнению коллегии, следственные органы и суд неправильно определили стоимость контрабандного груза. В связи с тем, что спирт и водка не соответствовали ГОСТу, эксперты не установили их стоимость, а следственные органы исходили из стоимости фальсифицированной водки на рынке и стоимости спирта не фальсифицированного. При этом за основу были взяты максимальные цены. Водка "Тараз" по 0,5 л. по 120 тенге, спирт 150 тенге за литр, разливная водка в бочках - 120 тенге за литр. Между тем согласно справке ГОМ N 5 г. Жамбыла (л.д. 419, том 2) водка "Тараз" на рынке продавалась по 50-60 тенге за бутылку по 0,5 л., а натуральный спирт по 130-150 тенге за литр. Суд вместо того, чтобы определить среднеарифметическую цену, ухудшил положение осужденных, взяв за основу максимальные цены, увеличив стоимость контрабандного груза с 518400 тенге до 948800 тенге. Коллегия, исходя из средней стоимости бутылки водки "Тараз" 55 тенге, не разлитой водки в бочках 100 тенге за литр, спирта 130 тенге за литр, находит стоимость контрабандного груза в сумме 45700 тенге. Следственные органы и суд не установили, является ли иной груз, обнаруженный в грузовых автомашинах при их задержании, облагаемый пошлиной при пересечении границы, не установили его стоимость и не предъявили обвинение осужденным как перемещение его через границу незаконным путем. Поэтому коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о перемещении иного груза через границу Борисюком кроме водки и спирта. Перемещенные незаконным путем через границу Казахстана водка и спирт по своей стоимости превышают 500-кратный размер минимальной заработной платы на период совершения контрабанды Борисюком, поэтому его действия правильно квалифицированы по п. "г" ч.2 ст. 64 УК РК. Что касается меры наказания, то с учетом значительного уменьшения объема обвинения коллегия полагает необходимым снизить ее до трех лет лишения свободы.

Вина Бурина также нашла свое подтверждение в судебном заседании. Бурин не отрицал, что был доверенным лицом Борисюка по изготовлению водки в цехе Ибрагимова 3. на территории Киргизии. В декабре 1996 г. под его руководством изготавливалась исключительно водка "Тараз", которая изготавливается на Жамбылском заводе с таким же наименованием. Следовательно, Бурин знал, что данная водка будет перемещена в г. Жамбыл, осуществлял погрузку водки "Тараз" на автомашины для перевозки водки в Жамбыл, а когда груз был задержан, именно Бурин просил Козлова выяснить, нельзя ли освободить груз, который они с Борисюком доставляли из Киргизии в связи с закрытием там цеха по изготовлению водки. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о пособничестве Бурина в совершении контрабанды и правильно квалифицировал его действия по ст.ст.17, 64 ч. 2 УК п. "г". Мера наказания соответствует роли Бурина в совершенном преступлении. Его кассационная жалоба о его непричастности к контрабанде, о принадлежности груза некому Кажгельды, об отсутствии цены на задержанный груз, а следовательно, отсутствия преступления, опровергается материалами дела. Иные вопросы судом разрешены на основании закона.

Руководствуясь изложенным и п.4 ст. ЗЗЗ УПК РК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Жамбылского областного суда от 18.06.1997 г. в отношении Борисюка Сергея Леонидовича изменить. Меру наказания, определенную судом, снизить до трех лет лишения свободы. Его кассационную жалобу и жалобу его адвоката удовлетворить частично. Приговор в отношении Бурина Бориса Григорьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.