Определение Верховного суда РК от 16 июля 1997 года N 2к-465-97

Судья - Камзиев Е.С.

Докладчик - Джолдасбаева Н.Ч.

Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующего Тогумбетовой Т.С., членов Волкова В.И, Джолдасбаевой Н.Ч., с участием прокурора Ибраевой Т.С., защитника Адиловой Р.А. в г. Алматы в заседании от 16 июля 1997 г. рассмотрела уголовное дело, поступившее по кассационным жалобам осужденного Бибасунова Д.А. на приговор Жамбылского областного суда от 22 мая 1997 г., которым:

Бибасунов Джуман Абдикасович 15 апреля 1955 года рождения, уроженец с. Ворошиловка Шуского района Жамбылской области, казах, гражданин Республики Казахстан, ранее не судимый, житель с. Кемер,

- осужден по ст. 64 ч.1 УК к 4 годам лишения свободы в ИТК усиленного режима с конфискацией имущества с исчислением наказания с 26 марта 1997 г.

Вещественные доказательства - 10 голов овец и 3744 кг овечьей шерсти - обращены в доход государства.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

В доход государства взысканы судебные издержки по делу - 1000 тенге.

Приговором суда Бибасунов Д.А. признан виновным в том, что 21 марта 1997 г. незаконно переместил через таможенную и государственную границу между Республикой Казахстан и Республикой Кыргызстан 3744 кг овечьей шерсти на 190 960 тенге, 10 голов овец на 65 тысяч тенге, всего на 255 960 тенге помимо таможенного контроля, т.е. совершил контрабанду в крупных размерах.

В кассационной жалобе осужденный Бибасунов Д., не отрицая в содеянном вины, объясняя свои действия безработицей, необходимостью содержать 4 детей, ссылаясь на свое здоровье, перенесенные операции после недавней аварии, первую судимость, пребывание под стражей в течение всего предварительного следствия и в настоящее время, просит изменить приговор в части назначения наказания, применить к нему условное лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Джолдасбаевой Н.Ч., объяснение защитника Адиловой Р. А., поддержавшей доводы жалобы осужденного, заключение прокурора Ибраевой Т.С., просившей оставить приговор без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Вывод суда о виновности Бибасунова Д.А. в совершении контрабанды 3744 кг овечьей шерсти, 10 голов овец через границу Казахстана в Киргизстан в крупных размерах, всего на 255 960 тенге основан на материалах дела, исследованных в судебном заседании - показаниях свидетелей Зеленцова А.И., Османова М.А., Османова Л .А., Кенжебаева А.Н., Тургунбаева А.Д., Джумабаева К.Т., акте досмотра и задержания, протоколе осмотра автомашины и груза, протоколе изъятия вещественных доказательств, акте товароведческой экспертизы.

Квалификация действий осужденного, переместившего товары на сумму 255 960 тенге 21 марта 1997 г. помимо таможни через границу Республики Казахстан, по ч .1 ст. 64 УК верна.

Вместе с тем приговор суда в части назначения наказания осужденному Бибасунову Д.А. коллегия считает необоснованным. В приговоре суд правильно указал, что отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется, перечислил смягчающие ответственность обстоятельства. Однако, назначив ему реальное лишение свободы в размере, близком к максимальному, суд практически не учел все эти обстоятельства при назначении наказания.

В связи с этим коллегия, принимая во внимание, что Бибасунов Д.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении семью, пришла к выводу о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания, сочла необходимым применить к нему ст.40 УК об условном неприменении к нему наказания с установлением испытательного срока, удовлетворить кассационную жалобу.

Признавая законным и обоснованным приговор в части обращения в доход государства предметов контрабанды, коллегия на основании ч. З ст. 40 УК приняла решение об исключении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 УПК судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Жамбылского областного суда от 22 мая 1997 г. в отношении Бибасунова Джумана Абдикасовича изменить в части назначения наказания, применить к нему ст. 40 УК, назначенное судом наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, исключить из резолютивной части приговора назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.