Определение Верховного суда РК от 8 января 1997 года N 2к-41-97

г. Алматы

Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Тасмагамбетова С.Д., членов Баршанской Л.Я., Дулатбекова С.Д., с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Сарсекенова Р.С. и адвокатов Азизова З.Р., Лясота Г.В., Мусиной Г.Ж. рассмотрела уголовное дело, поступившее по кассационным жалобам осужденных и их адвокатов на приговор Алматинского городского суда от 29 октября 1996 года, которым:

Масимов Искандербек Махамбетович, родившийся 3 ноября 1964 года в г. Фрунзе Киргизской ССР, по национальности уйгур, с 8-и классным образованием, состоящий в фактических брачных отношениях и имеющий двоих детей, ранее не судимый, не работающий, проживающий в селе им. Калинина Талгарского района Алматинской области,

- осужден по ч.1 ст.202 УК к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.201 УК к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.63-2 УК к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч.3 ст.76-2 УК к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.63 УК к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ст.37 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим - к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

Он же по ст.176 ч.1 УК оправдан за отсутствием состава преступления.

Пахирдинов Бахтияр Навирдинович, родившийся 10 июля 1979 года в г. Ташкенте, по национальности уйгур, с образованием 8 классов, ранее не судимый, проживавший с отцом в селе им. Калинина Талгарского района, не работавший и не учившийся,

- осужден по ст. 63 УК к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима. Он же по ст. ст. 202 ч. 1 УК и 176 ч. 1 УК оправдан за отсутствием состава преступления.

Турдиев Таир Махмудович, родившийся 16 января 1968 года в г. Ташкенте, по национальности уйгур, со средним образованием, состоящий в браке, имеющий двоих малолетних детей, не судимый, не работавший, проживающий в г. Ташкенте, ул. С. Рахимова, 13,

- осужден по ч.3 ст.76-1 УК с применением ст.39 УК к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. Он же по ст. 202 ч. 1 УК оправдан за отсутствием состава преступления.

По данному делу также осужден Мамедов Нариман Турсунович по ч.3 ст.76-2 УК с применением ст.39 УК к шести годам лишения свободы, в отношении которого приговор не обжалован и не опротестован.

Взыскано:

с Масимова в пользу: Абдурасулова - 180 000 тенге, Коппанбаевой 50 400 тенге;

с Масимова, Пахирдинова, Мамедова солидарно в пользу Игемберди Мамути 396 000 тенге;

с Масимова, Пахирдинова, Турдиева солидарно в пользу: Лосанова - 1 008 400 тенге, Асанова - 222 600 тенге, Ахметова - 222 600 тенге.

Срок отбывания наказания исчислен: Масимову - с 3 мая 1996 года, Пахирдинову - с 1 мая 1996 года, Турдиеву - с 14 мая 1996 года и с этого же времени они содержатся под стражей.

Масимов, Пахирдинов, Турдиев, Мамедов признаны виновными в совершении следующих преступлений в городе Алматы.

В феврале 1996 года Масимов из числа своих знакомых создал организованную группу для совершения разбойных нападений на продавцов-оптовиков, реализующих свой товар на центральном вещевом рынке. В нее вошли сам Масимов, Джан, Сыргабаев Т., не установленные следствием парни по "Талгат" и "Коля Адилов". У Джана и Сыргабаева имелся газовый пистолет системы "револьвер" и патроны к нему.

25 февраля 1996 года Масимов, являясь организатором преступной группы, встретился с вышеназванными лицами на центральном рынке, где обсудил с ними все детали предстоящего разбойного нападения и назначил дату - 27 февраля 1996 года.

Реализуя свои преступные намерения, Масимов 27 февраля 1996 года утром встретился на центральном рынке с Адиловым, Джаном, Сыргабаевым и Талгатом. Под видом посредников Масимов и Адилов договорились о приобретении оптом товара - китайских блузок у продавцов: Абдрасулова в количестве 400 штук, у Коппанбаевой - 1120 штук. Одновременно заверили потерпевших, что расчет за товар произведут непосредственно покупатели-вьетнамцы при получении товара. На автомашине "ГАЗ-53", нанятой Масимовым и загруженной товаром, потерпевшие в сопровождении Адилова были доставлены в безлюдное место к логу, расположенному в северной части микрорайона "Дорожник". Сюда же, согласно достигнутой ранее договоренности, прибыли на иномарке члены преступной группы Джан, Сыргабаев и Талгат. Джан был вооружен газовым пистолетом, а Сыргабаев и Талгат - металлическими прутьями длиной 60-70 см. Под угрозой применения оружия преступники заставили потерпевших выйти из машины и спуститься в лог, а сами завладели товаром. В результате разбоя Абдрасулову был причинен ущерб в размере 180 000 тенге, Коппанбаевой - на сумму 504 000 тенге, то есть в особо крупных размерах.

С целью организации банды на основе созданной им преступной группы Масимов в начале марта 1996 года незаконно приобрел огнестрельное оружие - пистолет системы Марголина и 3 патрона к нему, которые хранил у себя дома, а иногда носил при себе. Во время совершения нападений Масимов передавал пистолет другим участникам банды, которые затем возвращали ему пистолет.

В состав банды вошли те же лица: Адилов, Джан, Сыргабаев, Талгат и сам Масимов. Банда была создана для совершения вооруженных нападений на торговцев с целью завладения их деньгами и имуществом в особо крупных размерах.

Масимов, достоверно зная о несовершеннолетии своего племянника Пахирдинова, 1979 года рождения, вовлек и его в состав банды. Для разработки очередного нападения Масимов в марте 1996 года созвал всех членов банды. Туда же был вовлечен Мамедов, который не был осведомлен об устойчивости преступной группы. По предварительному сговору между собой преступники определили дату, время и место совершения преступления, распределили роль каждого.

Согласно разработанного плана по тому же сценарию, что и раньше, 14 марта 1996 года Масимов, Джан, Сыргабаев, Пахирдинов, Талгат и Мамедов совершили вооруженное нападение на продавца - гражданина Китая Игемберди, завладев его товаром - женскими платьями в количестве 3300 штук по цене 1230 тенге каждое. Кроме того члены банды Джан, Сыргабаев и Талгат под угрозой применения оружия сняли с Игемберди норковую шапку, кожаную куртку, отобрали деньги в размере 120 000 тенге и 2 паспорта. После чего Игемберди столкнули в лог. Захваченное имущество было поделено между членами банды.

В период с 13 по 15 апреля 1996 года Масимов с целью совершения очередного бандитского нападения встретился с каждым из членов банды, распределив им роли. В совершении данного преступления Масимов также вовлек Турдиева, Тохтиева и не установленного следствием парня "Елдос", которые не были осведомлены о том, что совершают преступление в составе банды.

Согласно разработанного плана Турдиев, Пахирдинов и Тохтиев под видом покупателей договорились о приобретении товара: мужских туфель "Саламандер" производства КНР у продавцов: Асанова- 371 пары, у Ахметова - 371 пары на сумму 222 600 у каждого, а у Лосанова - кроссовок -1770 пар на общую сумму 55 800 тенге, спортивных брюк 7500 штук на сумму 600 000 тенге, а всего на сумму 1 158 00 тенге.

Перечисленный товар был погружен на автомашину "Камаз", нанятую Масимовым. В машину сели владелец товара Лосанов и Пахирдинов.

Действуя по заранее достигнутой договоренности, товар и Лосанова завезли в безлюдное место на окраину пос. Заря Востока. Здесь Джан, Сыргабаев и Елдос под угрозой применения оружия заставили Лосанова выйти из машины "Камаз", насильно посадили в автомашину ВАЗ-2106, предварительно закрыв глаза, и вывезли на окраину Алматы, где выбросили.

Похищенный товар был поделен между участниками банды.

Турдиев, будучи неосведомленным о создании Масимовым банды, совершил в группе лиц грабеж в особо крупных размерах.

Материалы уголовного дела в отношении Джан, Сыргабаева, Талгата, Елдоса, Адилова, Тохтиева, водителей автомашины выделены в отдельное производство в связи с неустановлением их места пребывания с объявлением розыска.

В кассационных жалобах:

- адвокат Азизов, не оспаривая доказанность вины Масимова в разбойных нападениях, в то же время полагает, что за организацию преступной группы и бандитизм Масимов осужден преждевременно, поскольку не установлены и не привлечены к уголовной ответственности самые активные участники нападений Джан, Сыргабаев, Талгат, Адилов. Их роль, степень участия до конца не выяснена. Сам же Масимов отрицает роль организатора преступной группы, а впоследствии и банды. В связи с чем адвокат считает, что пока не решен вопрос о привлечении к уголовной ответственности названных лиц, не может быть осужден за бандитизм и Масимов. Незаконным считает адвокат осуждение Масимова по ч.1 ст.202 УК, поскольку он добровольно выдал пистолет. В заключении просит: приговор в отношении Масимова в части осуждения по ст.63-2 ч.1 и 63 УК отменить и прекратить до задержания других участников разбойных нападений, по ст.202 ч.1 - отменить и прекратить; снизить меру наказания, применив ст.39 и 45-4 УК, ссылаясь на то, что Масимов давал признательные показания и помогал следствию в раскрытии преступлений;

- адвокат Мусина указывает, что Турдиев отказался участвовать в ограблении и лишь присутствовал при этом, но не сообщил о случившимся в милицию. В связи с чем считает, что действия Турдиева следует квалифицировать по ст.196 УК. С учетом его семейного положения: имеет двоих малолетних детей, положительной характеристики - просит о смягчении наказания до отбытого;

- адвокат Лясота указывает, что по эпизоду разбойного нападения на Игемберди Пахирдинов выступил только в роли покупателя товара, не будучи посвященным в планы своего дяди Масимова о том, что совершается разбой. Узнал об этом через несколько дней, но побоялся сообщить в милицию. По факту разбойного нападения, имевшего место 14 апреля 1996 года Пахирдинов действовал по указанию своего дяди Масимова, который имел на него неограниченное влияние. По мнению адвоката Пахирдинов должен отвечать за недоносительство, поэтому просит его действия переквалифицировать со ст.63 УК на ст.196 УК.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Баршанской Л.Я., объяснения адвокатов Азизова З.Р., Лясота Г.В., Мусиной Г.Ж., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, заключение помощника Генерального прокурора Сарсекенова Р.С., полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор в отношении Масимова подлежит оставлению без изменения, а в отношении Пахирдинова и Турдиева - изменению в части меры наказания по следующим основаниям.

Вывод о виновности Масимова, Пахирдинова и Турдиева в преступлениях и при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции, является правильным, ибо он основан на тщательно исследованных материалах дела.

Вина Масимова в создании первоначально организованной преступной группы, а затем банды и совершения в их составе разбойных нападений, вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность, в незаконном приобретении, хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему подтверждается показаниями осужденных Пахирдинова, Мамедова, Турдиева и потерпевших Абдрасулова, Коппанбаевой, Игемберди, Досанова, Асанова, Ахметова, которым дан объективный анализ в приговоре; фактом изъятия у Масимова пистолета Марголина, заключением судебно-баллистической экспертизы о том, что изъятое оружие является огнестрельным, протоколами изъятия части похищенных вещей у осужденных и их родственников.

Доводы кассационной жалобы адвоката Азизова об отсутствии в деле достаточных доказательств, подтверждающих вину Масимова в создании организованной преступной группы, а затем и банды, несостоятельны и опровергаются следующим.

Сам Масимов в своих первых показаниях подробно рассказывал о том, что проиграв крупную сумму денег в казино, имея большие долги, решил "делать" деньги на продавцах-оптовиках. У него возникла мысль забирать товар у оптовиков, не отдавая за него ни копейки. Для этого нужно было найти подходящий товар, пользующийся повышенным спросом. Выступить в роли посредника приобретения товара якобы для третьих лиц, пообещав хорошую цену и расчет на месте. Затем товар погрузить на автомашину и вывезти в безлюдное место, где под угрозой применения оружия товар отобрать, а продавцов "кинуть", награбленное - поделить. Для осуществления этого плана нужны были люди. Тогда он собрал жителей своего поселка Джан Эдика, парня по имени Талгат, Колю Адилова, Сыргабаева и посвятил их в свои замыслы. Причем он знал, что у Эдика есть газовый пистолет с патронами. Все приглашенные одобрили его план и дали согласие участвовать в его реализации. Он же, то есть Масимов, сразу распределил роли между участниками группы. В указанном составе они совершили разбойное нападение в феврале 1996 года на продавцов Абдрасулова, Коппанбаевых. В начале марта он приобрел пистолет Марголина с патронами, который давал Джану или Сыргабаеву на время проведения очередной операции, а потом забирал и хранил у себя дома. В совершение последующих нападений он вовлек своего несовершеннолетнего племянника Пахирдинова, которому также отводилась определенная роль. Приглашенные им Мамедов, Турдиев и Тохтиев, которые участвовали отдельно в разбоях 14 марта и 16 апреля 1996 года, в детали нападения не посвящались, а должны были выполнить строго отведенную им роль, за что получить свою долю в похищенном имуществе.

Из показаний осужденных Пахирдинова, Мамедова, Турдиева видно, что организатором всех преступлений являлся Масимов. Именно он разрабатывал план нападения, назначал его дату, распределял роли каждого участника группы, вооружал их, накануне очередного нападения собирал всех у себя дома и обговаривал детали нападения, а затем и распоряжался "добычей". Причем 50% награбленного забирал себе, а остальное делилось между другими участниками.

При таком положении роль Масимова как создателя и руководителя организационной преступной группы, а затем и банды не вызывает никаких сомнений.

Что касается заявления адвоката Азизова о том, что Масимов якобы добровольно выдал оружие, то оно не может быть принято во внимание, поскольку ничем по делу не подтверждено.

Виновность Пахирдинова в бандитизме установлена совокупностью собранных по делу доказательств и по существу не оспаривается им самим. Так, Пахирдинов, не отрицая свое участие в разбоях, лишь утверждает, что не был осведомлен, что они совершаются в составе банды.

Между тем из дела видно, что несовершеннолетний Пахирдинов практически постоянно проживал в доме своего дяди Масимова, присутствовал при обсуждении планов очередного нападения, где собирались все участники банды и каждому из них отводилась определенная роль, в том числе и Пахирдинову. При нем же Масимов передавал оружие Джану. Пахирдинов выступал и в роли посредника "приобретения товара" и сопровождал потерпевших в заранее обусловленное место, где их грабили. Он же вместе с Масимовым выезжал в г. Ташкент, где реализовывал похищенное имущество.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы адвоката Лясота об отсутствии с действиях Пахирдинова состава бандитизма коллегия считает не убедительными.

Доводы адвоката Мусиной о том, что осужденный Турдиев должен нести ответственность лишь за недоносительство, являются необоснованными. По делу достоверно установлено, что Турдиев и Тохтиев дали согласие Масимову принять участие в ограблении продавцов-оптовиков, хотя и не знали, что будут совершать это преступление в составе вооруженной, организационной группы. Турдиев и Масимов выступили под видом покупателей товара из Узбекистана, за что им была обещана часть награбленного имущества. Причем Турдиев помогал грузить товар в машину, что подтвердили потерпевшие Асанов, Ахметов, Лосанов. В связи с этим суд правильно признал Турдиева виновным в грабеже в группе лиц в особо крупных размерах.

Судом дана верная юридическая оценка преступным действиям Масимова, Пахирдинова и Турдиева.

Мера наказания Масимову назначена соразмерно тяжести содеянного, его активной роли - являлся организатором всех преступлений.

В то же время коллегия полагает, что Пахирдинову и Турдиеву наказание назначено без должного учета их роли в содеянном и данных о личности.

Судом установлено, что несовершеннолетний Пахирдинов, ранее не судимый, не имеющий матери, был вовлечен в преступную деятельность своим дядей Масимовым. При нападениях ему отводилась второстепенная роль. Пахирдинов в органы расследования явился с явкой с повинной, в содеянном раскаивается. Учитывая изложенное, коллегия считает возможным снизить ему меру наказания до минимальной, предусмотренной санкцией ст.63 УК.

Суд, хотя и назначил Турдиеву наказание с применением ст.39 УК, однако в достаточной степени не учел ряд смягчающих обстоятельств, имеющихся в деле.

Турдиев к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей и жену, единственный из всех осужденных частично возместил потерпевшим ущерб. Турдиев принял участие в совершении одного преступления, в котором его роль второстепенная и при стечении неблагоприятных для него жизненных обстоятельств. Исходя из изложенного коллегия считает возможным с применением ст.39 УК снизить ему наказание до 3-х лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.333 УПК, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Алматинского городского суда от 29 октября 1996 года в отношении Масимова Искандербека Махамбетовича оставить без изменения. Этот же приговор в отношении Пахирдинова Бахтияра Навирдиновича и Турдиева Таира Махмудовича - изменить, снизить назначенную судом меру наказания каждому, а Турдиеву - с применением ст.39 УК, - до трех лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационные жалобы адвокатов Азизова, Мусиной, Лясота оставить без удовлетворения.