Письмо территориального НК № 1785


Письмо территориального НК № 1785

 

ТОО просит Вас дать разъяснение по вопросу о доходах по сомнительным обязательствам на основании статьи 89 Налогового Кодекса РК.

Директором предприятия (учредителем данной компании и директором-учредителем нескольких компаний в РК в г. Алматы, в г. Актобе и Актюбинской области) в 2008 году в связи с недостатком финансирования предприятия за свой счет приобретались товары, работы, услуги для хозяйственной деятельности ТОО «ЧФ «Д-Консалтинг».

Все подтверждающие документы были своевременно сданы по авансовым отчетам в бухгалтерию предприятия. Бухгалтерия предприятия своевременно отчиталась по налоговым отчетам в Налоговый комитет по месту нахождения.

Является ли доходом по сомнительным требованиям за 2010 год кредиторская задолженность по авансовым отчетам за 2008 год, если денежные средства при приобретении товаров, работ, услуг из кассы предприятия в подотчет сотруднику не выдавались, а приобретались за свой счет?



 

Налоговый департамент сообщает следующее.

В соответствии со статьей 89 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 163 Налогового кодекса, и не удовлетворенные в течение трех лет с момента возникновения, признаются сомнительными.

Указанные обязательства подлежат включению в совокупный годовой доход налогоплательщика в пределах суммы данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты, за исключением налога на добавленную стоимость, который подлежит восстановлению по взаиморасчетам с бюджетом по ставке, принятой на дату возникновения обязательств, пропорционально сумме данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты.

Таким образом, сомнительное обязательство возникает с момента отгрузки по приобретенным и не оплаченным товарам (работам, услугам).

При этом, если по окончании трех лет с момента отгрузки товаров не произведен расчет по оплате, то стоимость товаров является сомнительным обязательством и подлежит включению в совокупный годовой доход налогоплательщика.

Из вашего письма следует, что при расчете за приобретенные товары обязательства у налогоплательщика возникли перед физическим лицом, так как им была произведена оплата за товар.

Исходя из вышеизложенного, возникший долг юридического лица (налогоплательщика) перед физическим лицом за приобретенные товары не является сомнительным обязательством, так как товар был приобретен не у физического лица.

Кроме того, следует отметить, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 88 Налогового кодекса, списание обязательств, в связи с истечением срока исковой давности, установленного законодательными актами Республики Казахстан, за исключением обязательств, признанных сомнительными в соответствии с Налоговым кодексом, является доходом налогоплательщика от списания обязательств.

Согласно статье 178 Гражданского кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом, исковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса.

Следовательно, если долг юридического лица (налогоплательщика), перед физическим лицом будет списан, в том числе в связи с истечением срока исковой давности, то данная сумма долга будет являться доходом налогоплательщика.

При этом, сумма дохода, полученного в результате списания долга, будет равна сумме списанного долга.









(c) 2020 - All-Docs.ru :: Законодательство, нормативные акты, образцы документов