Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 7 февраля 2012 года № НК-21-32/1229

Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 7 февраля 2012 года № НК-21-32/1229
 
В связи с обращениями налогоплательщиков в адрес Ассоциации налогоплательщиков Казахстана, просим Вас предоставить разъяснения касательно следующих вопросов.
1. Касательно курсовой разницы
Несмотря на наличие с 01.01.09 г. однозначной редакции пункта 4 статьи 57, подпункта 19) пункта 1 статьи 85 и статьи 113 Налогового кодекса, на практике до сих пор возникают случаи со стороны сотрудников органов налоговой службы непризнания в качестве вычетов превышения отрицательной курсовой разницы над положительной, а превышение положительной курсовой разницы над отрицательной не исключается из состава СГД.
При этом, обоснованием является несоответствие вычетов требованиям пункта 1 статьи 100 Налогового кодекса.
В этой связи просим разъяснить:
1) Правомерны ли действия сотрудников органов налоговой службы по тестированию всех статей возникновения отрицательной курсовой разницы на предмет соответствия пункту 1 статьи 100 Налогового кодекса при наличии положений пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса? Ведь при определении дохода и вычетов налогоплательщик работает уже с обезличенной величиной «превышения», а не статьей - источником образования курсовой разницы, которую можно протестировать на предмет соответствия п. 1 статьи 100.
2) Если «да», то, каким образом определяется сумма превышения отрицательной курсовой разницы над суммой положительной курсовой разницы для отнесения ее на вычет в случае, если имеются статьи в валюте, не соответствующие п.1 статьи 100?
2. Вычет затрат по геологоразведке до начала добычи после коммерческого обнаружения
В соответствии с положениями контракта на недропользование расходы на геологическое изучение, разведку и подготовительные работы к добыче, включая Расходы по оценке, обустройству, общие административные Расходы, суммы подписного бонуса и бонуса коммерческого обнаружения подлежат амортизации по предельной ставке в течение первых 5 (пяти) лет с Начала Коммерческой добычи, остальная часть стоимости вычитается в любой момент последующего амортизационного периода по усмотрению Подрядчика.
Дата Начала Коммерческой добычи приходится не на начало налогового периода по КПН, а на определенный день внутри года.
Текущая редакция статьи 111 Налогового кодекса имеет схожие положения и также не определяет - в каком именно налоговом периоде (году) налогоплательщик имеет право впервые отнести на вычеты рассматриваемые расходы.
Считаем, что затраты по геологоразведке подлежат амортизации по предельной ставке начиная с года, на который приходится Дата Начала Коммерческой добычи, исходя из принципа годовой амортизации вне зависимости от даты начала амортизационного периода, аналогично тому, как производится исчисление годовой амортизации по фиксированным активам, вне зависимости от даты их поступления внутри налогового периода, даже если она приходится на 31 декабря.
Правомерна ли такая позиция?
4. Касательно услуг сторонней организации по предоставлению питания вахтовым работникам
Налогоплательщик нанимает стороннюю организацию для организации питания для вахтовых работников.
Согласно пункту 2 статьи 210 Трудового кодекса работодатель обязан обеспечивать работников, работающих вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства работ жильем для обеспечения их жизнедеятельности, доставку до места работы и обратно, а также условиями для выполнения работ и междусменного отдыха. Работодатель обеспечивает условия пребывания работника на объекте производства работ в соответствии с трудовым, коллективным договорами.
Коллективным договором предусмотрена обязанность налогоплательщика по обеспечению работников питанием.
На практике имеет место значительное количество фактов, когда проверяющие в рассматриваемом и схожих (предоставление работодателем работникам услуг проезда, спец.питания и т.п.) случаях признают такие расходы налогоплательщика безвозмездным оказанием услуг и, соответственно, включают в оборот по реализации налогоплательщика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 231 Налогового кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2011 года) оборот по реализации работ, услуг означает любое выполнение работ или оказание услуг, в том числе безвозмездное, а также любую деятельность за вознаграждение, отличную от реализации товара.
Согласно пункту 3 статьи 12 Налогового кодекса понятия гражданского и других отраслей законодательства Республики Казахстан, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Республики Казахстан, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом.
Так, подпунктом 6) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 04.05.10 г. «О защите прав потребителей» услугой признается деятельность, направленная на удовлетворение потребностей потребителей, результаты которой не имеют материального выражения.
Также, подпунктом 10) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 09.11.04 г. «О техническом регулировании» определено, что услуга - итоги непосредственного взаимодействия поставщика и потребителя и внутренней деятельности поставщика по удовлетворению потребностей потребителя.
Таким образом, для признания оборота по реализации услуг у налогоплательщика должен быть выявлен факт оказания услуг.





(c) 2020 - All-Docs.ru :: Законодательство, нормативные акты, образцы документов