Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу








ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ





Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам - самостоятельная стадия гражданского процесса, на которой ведется проверка правильности судебного постановления, вступившего в законную силу.

Объектом проверки так же, как и в надзорном производстве, является вступившее в законную силу постановление суда, которым дело разрешено по существу.

Вместе с тем пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам отличается от пересмотра в порядке надзора по основаниям пересмотра, по лицам, имеющим право возбуждать вопрос о пересмотре судебного постановления, а также по порядку пересмотра постановления.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение экспертов, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей, или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда, либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

Применяя данную норму, следует учитывать различие понятий "вновь открывшиеся обстоятельства", "новые обстоятельства, появившиеся после рассмотрения дела" и "новые доказательства, обнаруженные после вынесения решения".

Вновь открывшиеся обстоятельства - это такие обстоятельства (юридические факты), которые существовали в момент рассмотрения, не были известны заявителю и, соответственно, суду и имели существенное значение для разрешения дела.

Существенными признаются факты, влекущие за собой принятие судом иного (противоположного) решения (полностью или в части).

Возникновение новых обстоятельств, новых юридически значимых фактов после вынесения судебного решения не может свидетельствовать о вынесении неправильного решения. Эти обстоятельства, в отличие от "вновь открывшихся", предоставляют истцу право на предъявление нового иска.

Обнаруженные после вынесения решения новые доказательства, имеющие отношение к рассмотренному делу, не могут служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Эти доказательства являются свидетельством того, что юридически значимые обстоятельства определены неправильно, а это в свою очередь, является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение (статья 333-1 Гражданского процессуального кодекса).

Производство по пересмотру постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам может быть возбуждено по заявлению лиц, участвующих в деле, или прокурора (статья 334 Гражданского процессуального кодекса). Сроки подачи заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, исчисление сроков, порядок рассмотрения указанных заявлений и виды определений выносимых судом по результатам их рассмотрения, регламентированы статьями 334-337 Гражданского процессуального кодекса






(c) 2020 - All-Docs.ru :: Законодательство, нормативные акты, образцы документов