Обеспечение иска (А.Жаксыбаев, Судья СМЭС города Астаны)

Обеспечение иска

А.Жаксыбаев

Судья СМЭС города Астаны

Главой 15 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) регламентируются основания и порядок принятия мер к обеспечению иска.

Меры к обеспечению иска, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 155 ГПК ограничений, суд может принять по заявлению лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры к обеспечению иска могут быть приняты только после возбуждения гражданского дела и принятия его судьей к производству, а также до выдачи исполнительного документа о принудительном исполнении вступившего в законную силу судебного акта в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Наличие такого основания должно быть должным образом обосновано в поданном заявлении, т.к. это существенно влияет на принятие решения судьей.

В случае обоснованности принятия таких мер и наличия достаточных доказательств суд удовлетворяет ходатайство о применении обеспечительных мер. Доказательства необходимы лишь для обоснования своих требований, но не для конкретного разрешения дела по существу. Представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения будет достаточным при решении данного вопроса. Хотя по сути, суд для оценки разумности заявленных обеспечительных мер делает предварительную оценку доводов истца и оценивает степень вероятности удовлетворения иска.

Обеспечительные меры способствуют стороне к защите своих прав, т.к. в этом случае стороны ставятся в одинаковое положение путем приостановления каких-либо действий по отчуждению имущества либо осуществления той или иной деятельности.

В соответствии с требованиями Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан, регулирующего данный вопрос, при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суду надлежит исследовать вопрос о том, соответствует ли по своему содержанию обеспечительная мера заявленным истцом (заявителем) материально-правовым требованиям, обеспечит ли она пресечение возможных действий ответчика, которые могут быть им совершены в целях затруднения или невозможности исполнения судебного акта. В связи с чем, при вынесении определения о применении мер к обеспечению иска либо об отказе в их применении судом должна быть дана оценка обоснованности доводов стороны.

Следует отметить, что имеются особенности применения отдельных обеспечительных мер. Так, при рассмотрении ходатайства о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество суд не указывает конкретные предметы или виды имущества и не устанавливает его стоимость, на которое может быть наложен арест, даже если заявитель об этом указывает в своем заявлении.

Суд указывает только размер имущественных требований истца или размер удовлетворенных решением суда имущественных требований истца, а принадлежность имущества ответчику (должнику) и его стоимость устанавливает судебный исполнитель при исполнении исполнительного документа. Данная норма регулируется как нормами ГПК, так и законодательства об исполнительном производстве.

Таким образом, применение мер к обеспечению иска является одним из важных условий для полного и объективного рассмотрения гражданского дела, т.к. сохраняя правоотношения в первоначальном виде, а также обеспечивая сохранность имущества или денежных средств, способствует принятию по нему законного процессуального решения.