Закон Республики Казахстан от 18 октября 1993 г. N 2448-ХII О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Закона Республики Казахстан "О Прокуратуре Республики Казахстан"

Верховный Совет Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:

I. В Уголовно-процессуальный Кодекс Казахской ССР, утвержденный Верховным Советом Казахской ССР от 22 июля 1959 г. (Ведомости Верховного Совета и Правительства Казахской ССР, 1959 г., N 22-23, ст.178; 1977 г., N 14; 1983 г., N 16, ст. 155, N 41, ст.434, N 19, ст.193; 1989 г., N 16, ст.127; 1989 г., N 45, ст.364; 1991 г., N 10, ст.132).

1.Дополнить статью 6 частью второй следующего содержания:

"Лицо, подвергнувшееся аресту, имеет право обжаловать в суд законность решения прокурора о даче санкции на арест. Постановление судьи об освобождении лица из-под стражи, вынесенное в результате судебного рассмотрения жалобы, подлежит немедленному исполнению".

Часть вторую считать частью третьей.

2. Статью 22 изложить в следующей редакции:

"Обвиняемый имеет право на защиту. Обвиняемый вправе: знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать в суд законность решения прокурора о даче санкции на арест, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения, иметь защитника с момента, предусмотренного статьей 23 настоящего Кодекса, в случаях, предусмотренных частью второй статьи 9 настоящего Кодекса, требовать коллегиального рассмотрения дела в суде первой инстанции, участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, заявлять отводы, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда.

Подсудимый имеет право на последнее слово".

3. В статье 26 части второй после слов "защитник вправе" дополнить словами "обжаловать в суд законность решения прокурора о даче санкции на арест его подзащитному, участвовать при судебном рассмотрении жалобы, представлять доказательства в ее обоснование".

4. В статье 33 :

Дополнить статью частью первой следующего содержания:

"Судья, производивший проверку законности решения прокурора о даче санкции на арест, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и кассационной инстанции, в порядке надзора, однако вправе рассматривать жалобу на повторное применение в отношении того же лица и по тому же делу меры пресечения в виде заключения под стражу после ее отмены постановлением судьи".

Части первую, вторую, третью и четвертую соответственно считать частью второй, третьей, четвертой, пятой.

5.В статье 65 часть вторую изложить в следующей редакции:

"Лицо, заключенное под стражу до предъявления ему обвинения, имеет право: обжаловать в суд законность решения прокурора о даче санкции на арест, давать объяснения и заявлять ходатайства, а также приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя".

6.Статью 70 дополнить частью пятой следующего содержания:

"Повторное применение в отношении того же лица и по тому же делу меры пресечения в виде заключения под стражу после ее отмены постановлением судьи, вынесенным в порядке, предусмотренном статьей 77-2 настоящего Кодекса, возможно лишь при открытии новых обстоятельств, делающих заключение под стражу необходимым. Повторное применение меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжаловано в суд на общих основаниях".

7. В статье 72 части второй после слов "направляется прокурору" дополнить словами: "Одновременно обвиняемому разъясняется порядок обжалования применения меры пресечения".

8. Дополнить Кодекс статьями 77-1, 77-2 следующего содержания:

"Статья 77-1. Обжалование в суд меры пресечения в виде заключения под стражу

Лицо, подвергнувшееся аресту, его защитники или законный представитель, имеет право обжаловать в суд законность решения прокурора о даче санкции на арест через лицо, производящее дознание, следователя, прокурора, давшего санкцию на арест, или администрацию места содержания лица по стражей, которые обязаны немедленно, не позднее двадцати четырех часов, направить жалобу вышестоящему прокурору.

Вышестоящий прокурор в срок не более трех суток с момента поступления жалобы рассматривает ее и выносит мотивированное постановление об освобождении арестованного из-под стражи, либо об отсутствии оснований для изменения меры пресечения.

Постановление об освобождении лица из-под стражи направляется администрации места содержания лица под стражей для немедленного исполнения.

В случае вынесения постановления об отсутствии оснований для изменения меры пресечения вышестоящий прокурор в суточный срок направляет жалобу вместе с материалами, послужившими основанием для ареста, и своим постановлением соответственно в областной суд, Алматинский городской суд, Ленинский городской суд, Военный суд войск на территории Республики Казахстан, а Генеральный прокурор - в Верховный Суд Республики Казахстан. Законность решения Генерального прокурора Республики Казахстан о даче санкции на арест может быть обжалована в Верховный Суд Республики Казахстан.

Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает действия постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и не влечет освобождения лица из-под стражи, если это не найдет нужным сделать лицо, производящее дознание, следователь или прокурор.

Статья 77-2. Судебная проверка законности решения прокурора о даче санкции на арест.

Судебная проверка законности решения прокурора о даче санкции на арест производится не позднее трех суток со дня поступления жалобы единолично судьей в закрытом заседании с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле. В случае необходимости судья может вызвать в заседание лицо, подвергнувшееся аресту, его законного представителя.

Неявка без уважительных причин лиц, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для ее судебного рассмотрения.

В начале заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, затем заслушивает доводы заявителя, если он участвует в рассмотрении жалобы, объяснения других явившихся в заседание лиц, заключение прокурора.

В результате судебной проверки судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и об освобождении лица из-под стражи;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Постановление судьи должно быть мотивированным и обжалованию не подлежит.

Копия постановления судьи направляется прокурору и заявителю, а в случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи- также администрации места содержания лица под стражей для немедленного исполнения.

Если лицо, подвергнувшееся аресту, участвует в заседании, оно освобождается судьей из-под стражи немедленно в зале судебного заседания. В случае оставления дела без удовлетворения повторное рассмотрение жалобы того же лица по тому же делу в порядке, предусмотренном настоящей статьей, допускается, если мера пресечения в виде заключения под стражу была вновь избрана после ее отмены или изменения лицом, производящим дознание, следователем или прокурором.

При рассмотрении судьей жалобы в порядке, предусмотренном настоящей статьей, ведется протокол".

II. Дополнить гражданский процессуальный кодекс Казахской ССР, принятый Верховным Советом Казахской ССР 28 декабря 1963 года (Ведомости Верховного Совета и Правительства Казахской ССР, 1964 г., N 2), главой следующего содержания:

"Глава 24 . Обращение прокурора о признании правового акта незаконным

Статья 236-10. Обращение прокурора в суд в связи с отклонением протеста

В случае отклонения протеста прокурора на несоответствующий закону правовой акт органом или должностным лицом, издавшим незаконный акт, а также вышестоящим органом или должностным лицом прокурор обращается в суд с заявлением о признании опротестованного акта незаконным. Заявление в суд подается в десятидневный срок с момента получения сообщения о результатах рассмотрения протеста или по истечении установленного законом срока для его рассмотрения.

Обращение прокурора в суд приостанавливает действие опротестованного акта до рассмотрения судом.

Статья 236-11. Рассмотрение судом заявление прокурора

Заявление прокурора рассматривается судом в десятидневный срок.

Заявление прокурора рассматривается с его участием и с участием руководителя органа, принявшего решение об отклонении протеста, или его представителя.

Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам руководителя органа, принявшего решение об отклонении протеста, или его представителя не служит препятствием к рассмотрению заявления прокурора, однако суд может признать явку этого лица обязательной.

Статья 236-12. Решение суда по заявлению прокурора

Суд, установив, что заявление прокурора обоснованно, выносит решение об удовлетворении заявления и признании правового акта незаконным.

Если суд признает, что опротестованный акт был принят в соответствии с законом и в пределах полномочий органа или должностного лица, его издавшего, он выносит решение об отказе в удовлетворении заявления".

III. Настоящий закон ввести в действие со дня его опубликования.

Президент Республики Казахстан Н.НАЗАРБАЕВ