Постановление Президиума Верховного суда РК от 17 марта 1995 г.

г. Алматы

Президиум Верховного суда Республики Казахстан в составе: председательствующего Малахова М.Ф., членов президиума Нарикбаева М.С., Тогумбетова С.Д., Тасмагамбетова С.Д., Кенжебаева К.Т., Юрченко Р.Н., при секретаре Мухамбеталиевой 3., с участием заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан Утибаева Г.К., - рассмотрев гражданское дело по иску Кулакова А.Е. к Казахскому акционерному банку кредитования социального развития (Казкредсоцбанк) о взыскании 270 637 долларов США,

установил:

Гражданин США Кулаков А.Е. обратился в суд с иском к акционерномубанку "Казкредсоцбанк" о взыскании 270 637 долларов 41 цента США на том основании, что 22 октября 1993 г. он заключил договор с ответчиком, в соответствии с которым он внес на депозитный счет в "Казкредсоцбанк" 300 000 долларов США, а банк обязался дважды в год, не позднее 20 мая и 20 октября, выплачивать дивиденды в размере 106% годовых, однако это обязательство не выполнил.

Решением народного суда Советского района от 28 июля 1994 г. постановлено взыскать с акционерного банка "Казкредсоцбанк" в пользу Кулакова А.Е. 270637 долларов 41 цент США и госпошлину в доход государства в сумме

1 226 797 тенге 52 тиына.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 августа 1994 г. это решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Президиумом горсуда дело не рассматривалось ввиду отсутствия кворума. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 15 ноября 1994 г. кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 августа 1994 года отменено, а решение народного суда Советского района от 28 июля 1994 года оставлено без изменениям.

В протесте первого заместителя Председателя Верховного суда Республики Казахстан поставлен вопрос об отмене определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда за необоснованностью и оставлении без изменения определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского горсуда.

Заслушав доклад члена Верховного суда Жакупова Б.А., объяснения представителя истца Алтаева К.С. и представителя ответчика Бакаева А.Б., заключение заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан Утибаева Г.К., полагавшего необходимым отклонить протест, исследовав материалы дела, президиум находит протест подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 16 октября 1992 г. между Торговым домом Кулакова и Казахским акционерным коммерческим банком кредитования и социального развития (Казкредсоцбанком) был заключен договор сроком на 12 месяцев со 2 ноября 1993 г. По этому договору Торговый дом Кулакова внес на депозитный счет в банк 303000 долларов США, а банк начислял и выплачивал ему за пользование депозитом дивиденды по 543 400 руб. ежемесячно.

Пунктом 1.2 договора предусматривалась обязанность банка возвратить вклад по истечении срока договора, а пунктом 1.4 - переоформить депозит по заявлению вкладчика по истечении срока, определенного данным договором.

22 октября 1993 г. Казахстанский акционерный коммерческий банк кредитования социального развития и гражданин США Кулаков А.Е. заключили договор на срок с 1 ноября 1993 г. по 1 ноября 1994 г., в соответствии с которым Кулаков А.Е. должен был внести на депозитный счет в Казкредсоцбанке 300 000 долларов США, а банк обязался начислить за пользование депозитом 196% годовых в мае и октябре 1994 года, не позднее 20 числа месяца, и возвратить вклад не позднее срока, указанного в договоре.

Казкредсоцбанк отказался начислить проценты, мотивируя тем, что Кулаков А.Е. не выполнил свою обязанность внести на депозитный счет в банке 300 000 долларов США.

Суд первой инстанции признал этот довод ответчика несостоятельным.

Указанный вывод районного суда основан на законе и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Из пунктов 1.2, 4.3, 4.4 и 4.5 Устава иностранного частного предприятия "Торговый дом Кулакова" усматривается, что Кулаков А.Е. является индивидуальным учредителем и собственником предприятия, а также его президентом.

Согласно пункту 3 статьи 1 и пункту 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан "О собственности" собственник может передавать свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению другому лицу, передавать имущество в собственность или управление другому лицу, а также вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. В частности, собственник может передать свое имущество в хозяйственное ведение созданному им предприятию, являющемуся юридическим лицом, и изъять у него имущество.

Как президент предприятия Кулаков А.Е. вправе совершать акты на приобретение, отчуждение, сдачу в аренду и залог зданий, сооружений, оборудования и другого имущества предприятия, а также принимать любые другие решения (пподпункты "о" и "с" пункта 4.5 Устава).

В соответствии с правомочиями собственника и президента предприятия и действовал истец.

Деньги в сумме 303 000 долларов США по договору от 16 октября 1992 года были перечислены Казкредсоцбанку Кулаковым А.Е. по банковскому ордеру от 29 октября 1992 года (л.д. 14).

По окончании срока договора от 16 октября 1992 года Кулаковым А.Е. были получены 3000 долларов США, а остальные 300 000 долларов США по договоренности с банком были оставлены им для зачисления на его депозитный счет и дальнейшего использования этой суммы банком по договору от 22 октября 1993 года, что и было сделано ответчиком.

Указанное обстоятельство и объяснение истца по этому вопросу подтверждено имеющейся в деле копией распоряжения заместителя председателя правления Казахского акционерного банка кредитования социального развития Сагиндыковой М.О. от 2 декабря 1993 года, которым в связи с окончанием срока действия депозитного договора с Торговым домом Кулакова на сумму 303 000 долларов США и с заключением нового договора на сумму

300 000 долларов США выдать 3000 долларов наличными, а безналичную валюту отнести на счет гостиницы "Казахстан". В качестве основания названного распоряжения указана доверенность Кулакова А.Е.

В доверенности от 25 октября 1993 г. Кулаков А.Е. писал, что он доверяет директору Торгового дома Кулакова г. Алматы Мельник В.Т. получить разницу между его депозитными вкладами в размере 3000 долларов США.

В соответствии с этой доверенностью директор Торгового дома Кулакова Мельник В.Т. обратилась 2 декабря 1993 года с заявлением к заместителю председателя правления Кредсоцбанка Сагиндыковой М.О., в котором указала, что в связи с окончанием срока действия депозитного договора на сумму 303 000 долларов США и с заключением нового договора на сумму 300 000 долларов США она просит выдать наличными 3000 долларов США. По мемориальному ордеру от 3 декабря 1993 г. 3000 долларов США были выданы.

Таким образом, факт выполнения истцом обязательства по внесению на депозитный счет 300 000 долларов США путем оставления в распоряжении банка по согласованию с последним такой же суммы денег, которые банк должен был возвратить Торговому дому Кулакова по окончании срока договора от 16 октября 1992 г. подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем необходимости в дополнительном исследовании этого же обстоятельства, как это предлагал суд кассационной инстанции и предлагается в протесте, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса, президиум

постановил:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 15 ноября 1994 г. по данному делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

Председательствующий -

Председатель Верховного суда

Республики Казахстан М.Ф. Малахов