Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 26 февраля 2013 года № 62 Об утверждении критериев оценки степени риска и формы проверочного листа в сфере деятельности по исполнению исполнительных документов на частной основе (частных судебных исполнителей)


Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 26 февраля 2013 года № 62 Об утверждении критериев оценки степени риска и формы проверочного листа в сфере деятельности по исполнению исполнительных документов на частной основе (частных судебных исполнителей)

В соответствии с подпунктом 3) пункта 2 статьи 7 Закона Республики Казахстан «Об органах юстиции», статьями 13, 14, 15 Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан», ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить:

1) критерии степени оценки риска в сфере деятельности по исполнению исполнительных документов на частной основе (частных судебных исполнителей) согласно приложению 1 к настоящему приказу;

2) форму проверочного листа деятельности по исполнению исполнительных документов на частной основе (частных судебных исполнителей) согласно приложению 2 к настоящему приказу.

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на председателя Комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республики Казахстан Ешмагамбетова Ж.Б.



3. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

 

 Зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов Республики Казахстан 1 апреля 2013 года под № 8400








Министр

Б. Имашев



 

Приложение 1

к приказу Министра юстиции

Республики Казахстан

от 26 февраля 2013 года № 62

 

 


 

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в сфере деятельности по исполнению исполнительных документов на частной основе (частных судебных исполнителей) (далее - Критерии) разработаны в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» для определения показателей риска субъекта контроля, осуществляющих деятельность частного судебного исполнителя к степеням риска.

2. В настоящих Критериях использованы следующие понятия:

1) критерии оценки риска - вероятность причинения вреда законным интересам физических, юридических лиц, государства в результате осуществления исполнительных действий частными судебными исполнителями с учетом степени тяжести его последствий;

2) критерии оценки степени риска - совокупность количественных и качественных показателей, связанных с непосредственной деятельностью субъекта контроля, позволяющих отнести его к различным степеням риска;

3) система оценки рисков - комплекс мероприятий, проводимых уполномоченным органом, с целью планирования проверок субъекта контроля в сфере частного исполнения судебных актов;

4) субъект контроля - физическое лицо, осуществляющее деятельность частного судебного исполнителя в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

3. Оценка риска деятельности субъекта контроля проводится с учетом стажа его работы, результатов проверок, выявленных нарушений в результате плановых и внеплановых проверок. Отнесение субъектов по степеням риска с учетом результатов проверок проводится в соответствии с качественными показателями риска его деятельности.

4. Классификация субъектов контроля в зависимости от степени риска:

1) субъекты высокой степени риска - частные судебные исполнители, с опытом работы менее 1 года;

2) субъекты средней степени риска - частные судебные исполнители, с опытом работы в сфере исполнительного производства от 3-5 лет;

3) субъекты незначительной степени риска - частные судебные исполнители, с опытом работы в сфере исполнительного производства от 5 лет и выше.

5. Степень риска субъекта контроля распределяется в зависимости от набранных баллов.

6. Баллы субъекта контроля присваиваются согласно следующим критериям:

1) наличие нарушений требований законодательства об исполнительном производстве при исполнении судебных актов - 5 баллов;

2) наличие акта прокурорского реагирования в отношении частного судебного исполнителя - 3 балла;

3) наличие вступивших в законную силу отмененных исполнительных действий в судебном порядке, частных определений суда в отношении частного судебного исполнителя - 3 балла;

4) не соблюдение правил делопроизводства в конторе частного судебного исполнителя, утвержденного приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года № 306 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 6628) - 3 балла;

5) не соблюдение требований к местонахождению и оборудованию конторы частного судебного исполнителя, утвержденных приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года № 307 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 6629) - 2 балла;

6) отсутствие договора гражданско-правовой ответственности - 5 баллов;

7) наличие дисциплинарного взыскания за нарушение Кодекса профессиональной чести частного судебного исполнителя - 2 балла;

8) нарушение правил реализации арестованного имущества при исполнении исполнительных документов, утвержденного приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года № 308 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 6630) - 5 баллов;

9) отсутствие трудового договора с помощником частного судебного исполнителя - 2 балла;

10) наличие жалоб физических и юридических лиц на действия (бездействия) частного судебного исполнителя при совершении исполнительных действий, доводы, которых обоснованны - 1 балл;

11) не осуществление приема физических и юридических лиц - 1 балл;

12) не соблюдение требований Правил прохождения стажировки у частного судебного исполнителя, утвержденного приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года № 303 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 6625) - 2 балла.

7. По каждому критерию риска присваиваются соответствующие баллы, имеющие предельный размер.

8. Баллы по критериям риска суммируются для определения общего суммарного итога по всем критериям.






(c) 2020 - All-Docs.ru :: Законодательство, нормативные акты, образцы документов