Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 15 июля 2013 года № 251 Об утверждении Методики оценки эффективности правового обеспечения местных исполнительных органов районов (городов областного значения)

Согласно пункту 40-3 Правил проведения оценки эффективности деятельности исполнительных органов, финансируемых из областного бюджета, бюджетов города республиканского значения, столицы, местных исполнительных органов районов (городов областного значения), утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 14 июня 2010 года № 573, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемую Методику оценки эффективности правового обеспечения местных исполнительных органов районов (городов областного значения).

2. Департаменту регистрации нормативных правовых актов Министерства юстиции Республики Казахстан обеспечить государственную регистрацию настоящего приказа.

3. Настоящий Приказ вводится в действие со дня его государственной регистрации.

Зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов Республики Казахстан 17 июля 2013 года под № 8572

Министр

Б. Имашев

Утверждена

приказом Министра юстиции

Республики Казахстан

от 15 июля 2013 года № 251

Методика оценки эффективности правового обеспечения местных исполнительных органов районов (городов областного значения)

1. Общие положения

1. Настоящая Методика оценки эффективности правового обеспечения местных исполнительных органов районов (городов областного значения) (далее - Методика) предназначена для определения эффективности деятельности в правовом обеспечении оцениваемых местных исполнительных органов районов (городов областного значения) (далее - государственные органы).

2. Оценка эффективности правового обеспечения государственных органов (далее - Оценка) проводится аппаратом акима области (далее - Аппарат).

Для проведения Оценки Аппаратом создается Рабочая группа из числа должностных лиц.

3. Оценка осуществляется ежегодно по итогам отчетного (календарного) года согласно Графику проведения ежегодной оценки эффективности, утверждаемому акиматом области (далее - График оценки).

4. Информация для проведения Оценки представляется на электронных и бумажных носителях государственными органами в Аппарат согласно Графика оценки.

5. Оценка осуществляется по результатам анализа представленной информации согласно приложениям к Методике.

6. Заключение о результатах оценки эффективности правового обеспечения государственных органов готовится по форме согласно приложению 1 к настоящей Методике.

7. Заключения о результатах оценки государственных органов представляются в уполномоченный орган по государственному планированию области, города республиканского значения, столицы.

2. Методика проведения оценки

8. Оценка осуществляется по следующим критериям:

1) нормотворческая деятельность государственных органов по подзаконным нормативным правовым актам (далее - НПА);

2) правовой мониторинг НПА;

3) претензионно-исковая работа государственных органов.

9. По каждому критерию определены показатели, в соответствии с которыми выставляется соответствующий балл. Каждый из критериев и показателей имеют соответствующие баллы, определенные согласно приложению 2 к настоящей Методике.

Баллы проставлены с учетом степени значимости критериев по правовому обеспечению государственных органов.

10. При оценке критерия «нормотворческая деятельность государственных органов по подзаконным НПА» учитываются:

1) учет обоснованных замечаний научной антикоррупционной экспертизы по проектам подзаконных НПА;

2) доля отказанных в государственной регистрации по результатам юридической экспертизы и возвращенных без проведения юридической экспертизы НПА государственных органов органами юстиции.

11. При оценке критерия «правовой мониторинг НПА» учитываются:

1) доля НПА, в которых выявлены наличие противоречащих, неэффективно реализуемых, устаревших норм, в том числе коллизий, пробелов, избыточность бланкетных и отсылочных норм, выявленных в ходе правового мониторинга НПА;

2) принятые меры по своевременному приведению в соответствие с действующим законодательством НПА в рамках соблюдения Правил правового мониторинга;

3) доля измененных, утративших силу НПА по актам прокурорского реагирования, судебным решениям;

4) количество несвоевременно исполненных представлений об устранении нарушений закона органов юстиции.

12. При оценке критерия «Претензионно-исковая работа государственных органов» учитываются следующие показатели:

1) эффект воздействия на государственный бюджет;

2) общий балл по искам.

3. Оценка по критерию «Нормотворческая деятельность

государственных органов по подзаконным НПА»

13. Оценка по данному критерию проводится на основе представляемой государственными органами информации по формам согласно приложениям 3 и 4 к настоящей Методике.

14. Оценка рассчитывается по следующей формуле:

К1 = Р1+Р2,

где К1 - оценка государственного органа по данному критерию;

Р1 - показатель «Учет обоснованных замечаний научной антикоррупционной экспертизы по проектам подзаконных НПА»;