Loading


Арбитражный суд

1.

В коллегии по гражданским делам



Предусмотренный законом перечень исполнительных документов может быть изменен или дополнен только законом. Решение Арбитражной комиссии при торгово-промышленной Палате Республики Казахстан к таким документам не относится (извлечение)



Решением Арбитражной комиссии при Торгово-Промышленной Палате Республики Казахстан от 10 мая 2001 года с ОАО "ВТА Лизинг" в пользу ТОО "Алмер" взыскано 30 000 долларов США основного долга и штраф в сумме 300 долларов, а также арбитражные расходы в сумме 146 353 тенге.

17 июля 2001 года из Арбитражной комиссии при Торгово-Промышленной Палате Республики Казахстан (далее - третейский суд) в Алматинский городской суд поступило заявление истца о принудительном исполнении решения Арбитражной комиссии по мотивам, что ответчик добровольно отказывается исполнять решение.

Определением Алматинского городского суда от 2 августа 2001 года в принудительном исполнении решения третейского суда отказано по мотивам, что действующим законом не предусмотрена возможность выдачи исполнительного документа для принудительного исполнения решения третейского суда.

Постановлением коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 30 октября 2001 года определение суда от 2 августа 2001 года отменено с направлением дела на но Читать..
2.

Применение судами иностранного права в гражданском

и арбитражном процессе



Вопрос о применении российскими судами иностранного права все еще является недостаточно урегулированным в нашем гражданском и арбитражном процессе. Само его существование обусловлено прежде всего областью международного частного права как составной части права гражданского (в том числе и так называемого "коммерческого права"). Широкое участие иностранных физических и юридических лиц в отношениях с российскими гражданами и организациями все чаще ставит перед судьей вопрос о применении в гражданском и арбитражном процессе норм иностранного права. Однако вплоть до сегодняшнего дня сам порядок такого применения не может считаться четко установленным. В практической деятельности российских высших судебных инстанций подобного рода вопросы возникали и возникают достаточно часто, однако они не нашли своего всестороннего отражения в соответствующих разъяснениях со стороны этих судебных инстанций. Среди них можно назвать лишь информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ: от 16 февраля 1998 г. "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"; от 25 декабря 1996 г. "Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года", а также постановление Пленума Высшего А Читать..
3. Временный регламент арбитражного суда при международной арбитражной
ассоциации, учрежденной в г. Алматы (утв. Координационным Советом
Международной Арбитражной Ассоциации от 4 января 1996 г.)


ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья I. Формы деятельности Арбитражного суда

Обращение к Арбитражному суду Ассоциации - это альтернативное рассмотрение экономического спора (АРС), подведомственного судебным органам.
АРС Арбитражным судом осуществляется в двух процессуальных формах:
1. Посредничество (примирительная процедура);
2. Арбитраж.
Рассмотрение споров производится в соответствии с процедурой настоящего Регламента.
Первоначальное обращение сторон к посредничеству не лишает их права обратиться в Арбитраж Ассоциации,

Статья 2. Юрисдикция Арбитражного суда

1. К юрисдикции Арбитражно Читать..
4.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РК от 4 августа 1995 года N 3 Об исполнении арбитражных решений

Изучение практики организации исполнения арбитражных решений показало, что суды, в основном правильно применяют законодательство, связанное с данной стадией арбитражного процесса.
Вместе с тем, имеются недостатки, снижающие эффективность работы по исполнению арбитражных решений.
При исполнении решения суды допускают случаи неправильного применения закона и не всегда своевременно принимаются меры по обеспечению иска. Заявления об изменении способа исполнения решения, где ответчиками выступают государственные организации, нередко рассматриваются без участия органов Госкомимущества. Не проверяется обоснованность доводов взыскателя о необходимости изменения способа исполнения решения, не уточняется наличие у должника конкретного имущества и его принадлежность. Имеют место случаи, когда при изменении способа исполнения решения взыскателю передаются не денежные суммы, полученные от реализации в установленном законом порядке имущества должника, а само имущество по заниженной оценке либо без оценки.
При взыскании государственной пошлины суды в приказах не указывают реквизиты плательщика, точное его местонахождение.
В ц Читать..
5.

Соглашение от 27 марта 1992 года г. Москва Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Республики Казахстан О Сотрудничестве и взаимодействии Арбитражных Судов Республики Казахстан и Российской Федерации

Арбитражные суды Республики Казахстан и Российской Федерации, руководствуясь принципами суверенитета двух государств, придавая особое значение развитию сотрудничества в области разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности в общем экономическом пространстве, согласились о нижеследующем:

Статья 1. Органы по разрешению хозяйственных споров Республики
Казахстан и Российской Федерации признают необходимость равной правовой защиты имущественных прав и законных интересов хозяйствующих субъектов каждого из государств на территории другого государства, обязуются соблюдать принципы равноправия сторон, обеспечения неуклонного выполнения условий контрактов (договоров), заключенных между двумя государствами и хозяйствующими субъектами.

Статья 2. Арбитражные суды обеспечивают субъектам экономических отношений каждого из государств на территории другого государства судебную защиту прав Читать..
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РК от 8 февраля 1995 года N 4 О применении арбитражными судами Республики Казахстан законодательства при разрешении споров, связанных с банковской деятельностью (Утратило силу)

Обсудив практику применения арбитражными судами Республики Казахстан законодательства при разрешении споров, связанных с банковской деятельностью, Пленум Высшего арбитражного суда Республики Казахстан отмечает наличие недостатков, допускаемых при разрешении указанной категории споров.
Причинами ряда судебных ошибок явились ненадлежащая подготовка дел к слушанию, неполнота исследования обстоятельств дела, неправильное применение судами норм гражданского законодательства, а также иных нормативных актов, регулирующих расчетно-кредитные отношения займа, залога, страхования.
Решения по отдельным делам излагаются без ссылки на закон.
Профилактическая работа по данной категории споров проводится недостаточно эффективно.
В целях обеспечения единообразия судебно-арбитражной практики Пленум Высшего арбитражного суда Республики Казахстан, руководствуясь ст. 26 Закона "Об арбитражном суде Республики Казахстан", п о с т а н о в л я е т:
Дать арбитражным судам следующие разъяснения:
Читать..
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Казахстан от 8 февраля 1995 г. N 3 О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о разгосударствлении и приватизации государственного имущества . Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Казахстан (Утратило силу)

Обобщение судебно-арбитражной практики разрешения данной категории споров свидетельствует о том, что суды правильно применяют законодательство, регулирующее взаимоотношения сторон.
Вместе с тем, имеются отдельные случаи принятия арбитражными судами ошибочных решений, без достаточного исследования всех материалов и обстоятельств дела, учета доводов и возражений сторон, с процессуальными нарушениями.
Решения по отдельным делам излагаются без ссылки на закон.
Недостаточно эффективна профилактическая работа.
В целях обеспечения единообразия судебно-арбитражной практики, в порядке разъяснения Пленум Высшего Арбитражного Суда Республики Казахстан, руководствуясь статьей 26 Закона Республики Казахстан "Об арбитражном суде Республики Казахстан", п о с т а н о в л я е т :
1. Арбитражным судам подведомственны споры, связанные с разгосударствлением и приватизацией государственного имущ Читать..
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РК от 21 июля 1994 г. N 5 О практике рассмотрения споров о взыскании убытков (Утратило силу)

Обобщение судебно-арбитражной практики данной категории дел свидетельствует о том, что арбитражные суды в основном правильно разрешают споры, связанные со взысканием убытков.
Вместе с тем, имеются случаи рассмотрения дел без проверки расчетов истца о размере причиненных ему убытков, уточнения реальности ожидаемого дохода и истребования доказательств понесенных расходов.
Нередко взыскание убытков производится без вины самого истца в их возникновении либо увеличении.
Не всегда учитываются не понесенные истцом расходы в результате исполнения обязательства ответчиком.
Решения по отдельным делам излагаются без ссылки на закон.
Профилактическая работа по данной категории споров проводится недостаточно эффективно.
В целях обеспечения единства практики разрешения споров, связанных с возмещением убытков, причиненных нарушением обязательств по договору либо по иным основаниям, Пленум Высшего Арбитражного суда Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. При разрешении споров о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательств по договору, арбит Читать..
9. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву
международной торговли, 1976 г.)

Раздел I. Вводные положения

Сфера применения

Статья 1

1. Если стороны в договоре согласились в письменной форме* о том, что споры, относящиеся к этому договору, будут передаваться на рассмотрение в арбитраж согласно Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ, такие споры подлежат разрешению в соответствии с настоящим Регламентом с такими изменениями, о которых стороны могут договориться в письменной форме.
2. Настоящий Регламент регулирует арбитражное разбирательство, за тем исключением, что в случае, когда какое-либо из его правил противоречит норме применимого к арбитражу закона, от которой стороны не вправе отступать, применяется эта норма закона.

Уведомления, исчисление сроков

Статья 2

1. Для целей настоящего Регламента любое уведомление, включая извещение, сообщение или предложение, считается полученным, если оно вручено адресату или доставлено в обычное местожитель Читать..
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РК от 21 июля 1994 г. N 7 О некоторых вопросах подведомственности споров арбитражным судам (Утратило силу)

Обсудив практику применения законодательства, регламентирующего вопросы подведомственности споров арбитражным судам, Пленум Высшего Арбитражного Суда Республики Казахстан отмечает, что арбитражные суды подведомственность споров определяют в основном правильно, в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, имелись случаи, когда суды необоснованно отказывали в приеме исковых заявлений по мотиву их подведомственности арбитражным судам.
Допускались ошибки при разграничении компетенции между арбитражными и общими судами, в частности, по спорам с участием крестьянских хозяйств и индивидуальных частных предприятий.
Не единообразна практика определения подведомственности споров, связанных с признанием недействительными актов органов государственной власти и управления, а также вышестоящих органов предприятий, учреждений и организаций.
Допускаются ошибки при определении подведомственности арбитражным судам споров об установлении юрфакта в случаях, когда сторонами в процессе являются юридические лица.
В целях обеспечения правильного и единообразного решения вопроса о подведомственности с Читать..
11.Положение "О рабочем времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Республики Казахстан (ПРВ ГА РК-98)", утвержденное приказом вице-министра председателя Комитета Республики Казахстан по воздушному пространству и гражданской авиации от 20 июля 1998 г. N 99-П (утратило силу) Читать..
12.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда от 23 декабря 1993 г. N 4 О практике применения законодательства при разрешении споров, связанных с несохранностью и недостачей продукции и товаров при отгрузках и поставках

Обобщение практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с недостачей продукции и товаров, рассмотренных в 1992 году, показало, что дела этой категории разрешаются в основном правильно, в соответствии с действующим законодательством.
Вместе с тем имеют место случаи, когда суды неполно исследуют доказательства, не подвергают их глубокому анализу с позиции законодательства и правовых норм, регулирующих отгрузку, приемку и хранение товаров.
В целях обеспечения единообразия судебно-арбитражной практики Пленум Высшего арбитражного суда Республики Казахстан, руководствуясь ст.26 Закона Республики Казахстан "Об Арбитражном суде Республики Казахстан",
п о с т а н о в л я е т:

Разъяснить в порядке судебного толкования, что:
1. При рассмотрении споров, связанных с недостачей продукции и товаров, арбитражным судам необходимо руководствоваться Гражданским кодексом Казахской ССР, Основами гражданского законодательства Союза ССР и респуб Читать..
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РК от 4 августа 1995 года N 4 О применении законодательства при разрешении споров, связанных с залоговыми обязательствами (Утратило силу)

Обобщение судебно-арбитражной практики разрешения данной категории споров свидетельствует, что суды в основном правильно применяют залоговое законодательство. При этом арбитражные суды применяют залоговые нормы, включенные в различные законодательные и подзаконные акты о земле, внешней торговле, банках и банковской деятельности, таможенные и др.
Между тем, в работе судов имеются недостатки, снижающие качество осуществления правосудия по этой категории дел. Этому способствуют и имеющиеся пробелы в законодательстве, регулирующем залоговые отношения.
Имеют место случаи ненадлежащей подготовки дел к слушанию; неполноты исследования обстоятельств дела; неправильного применения законодательных актов, регулирующих отношения по залогу; несоблюдения норм процессуального законодательства.
В целях обеспечения единообразия судебно-арбитражной практики Пленум Высшего арбитражного суда Республики Казахстан, руководствуясь ст.26 Закона "Об арбитражном суде Республики Казахстан", в порядке судебного толкования постановляет:

1. При Читать..
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда от 8 февраля 1995 года N 5 О разрешении споров, связанных с поставкой и продажей продукции и товаров ненадлежащего качества (Утратило силу)

Обсудив практику разрешения хозяйственных споров, связанных с поставкой и продажей продукции ненадлежащего качества, Пленум Высшего арбитражного суда Республики Казахстан отмечает, что суды в основном правильно разрешают дела данной категории. Вместе с тем допускают случаи поверхностного исследования материалов дела, ошибочного толкования нормативных актов, регулирующих продажу (поставку) продукции и товаров, забракованных в связи с их несоответствием договору и иным обязательным требованиям к качеству, проданных либо поставленных с производственными дефектами, некомплектных, с другими недостатками.
Арбитражными судами недостаточно принимаются меры по предупреждению нарушений законодательства, регулирующего поставку продукции и товаров.
С целью обеспечения единообразной практики, руководствуясь ст.25 Закона Республики Казахстан "Об Арбитражном суде Республики Казахстан", Пленум Высшего арбитражного суда Республики Казахстан

п о с т а н о в л я е т:

1. При разрешении споров, связанных с п Читать..
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 21 июля 1994 года N 6 О некоторых вопросах, связанных с применением арбитражными судами Республики Казахстан Основ гражданского законодательства (Утратило силу)

В целях обеспечения единообразия судебноарбитражной практики Пленум Высшего Арбитражного Суда Республики Казахстан, руководствуясь статьей 26 Закона Республики Казахстан "Об арбитражном суде Республики Казахстан"

п о с т а н о в л я е т:

Разъяснить в порядке судебного толкования, что:
1. Постановлением Верховного Совета Республики Казахстан "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" временно, до принятия нового Гражданского кодекса Республики Казахстан, определено действие на территории республики Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденных 31 мая 1991 г.
Основы гражданского законодательства подлежат применению на территории Республики Казахстан в пределах и в порядке, определенном постановлением Верховного Совета Республики Казахстан от 30 января 1993 г, т.е. в части, не противоречащей Конституции Республики Казахстан и законодательным актам, принятым после 1 января 1990 Читать..



Discovery