| 41. |
Определение Верховного суда РК от 14 февраля 1997 года N 2к-83-97
Судья Бондаренко Г.Л
Докладчик Толеуов Д.М.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Мами К.А. и членов коллегии Кожанова Т.А. и Толеуова Д.М. с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Полатова А. С. рассмотрела в своем судебном заседании от 14 февраля 1997 года в г. Алматы уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Понамарчук А.В. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда от 27 ноября 1996 года, которым:
ПОНАМАРЧУК Анжелика Владимировна, 1975 года рождения, уроженка г. Омска РФ, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя,
- осуждена по ст. 214 ч. 5 с применением ст. 39 УК РК - к ____ годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.15, 64 ч. 3 УК РК - к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества, и по совокупности преступлений на основании ст. 37 УК РК - к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Этим же приговором осуждена К Читать.. |
| 42. |
Определение Верховного суда РК от 7 февраля 1997 года N 2к-236-97
Судья Смагулов Б.У.
Докладчик Есжанов М.Е.
Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего Мами К.А., членов Тойматова Р.М., Есжанова М.Е. с участием помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Полатова А.С., адвоката Сытина Ю.А. рассмотрела в г. Алматы в заседании от 9 апреля 1997 года уголовное дело, поступившее по кассационным жалобам осужденного Пухова Е.Ф. и адвоката Шиян И.Ф. на приговор Жезказганского областного суда от 7 февраля 1997 года, которым:
Пухов Евгений Федорович, 8 декабря 1971 года рождения, уроженец с. Жидки, Петуховского р-на, Курганской области Российской Федерации, русский, женат, имеет на иждивении 1 ребенка 1994 года рождения, ранее не судимый,
- осужден по ст.15, 64 ч.3 УК РК к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества по ст.214 ч.5 УК РК к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества с применением ст.37 УК РК путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
П Читать.. |
| 43. |
Определение Верховного суда РК от 9 января 1997 года N 2к-33-97
Судья Н.Елемесов
Докладчик Т.Тогумбетова
Коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в составе председательствующего С. Тасмагамбетовова, членов В. Бурляевой и Т. Тогумбетовой, с участием помощника Генерального прокурора Р. Сарсекенова и адвоката Г. Скачковой рассмотрела в г. Алматы в заседании от 9 января 1997 года уголовное дело Беляева В.А., поступившее с кассационными жалобами осужденного.
Приговором Семипалатинского областного суда от 26 ноября 1996 года:
Беляев Валерий Александрович, 1965 года рождения, уроженец г. Семипалатинска, русский, образование среднеспециальное, семейный, ранее не судимый,
- осужден к лишению свободы по ч.3 ст.146 УК с применением ст.39 УК на 5 лет с конфискацией имущества, по ст. 143 УК на 2 года, по ст.148 УК на 1 год по ст.149 УК на 1 год с запрещением занимать ответственные должности сроком на 5 лет. На основании ст.37 УК, по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с кон Читать.. |
| 44. |
Определение
об отказе в принятии заявления
"___"___________19__г. г. Алматы
Судья_______________________ районного суда г. Алматы ________________
________________________________, рассмотрев заявление ____________________
(Фамилия и инициалы судьи)
_______________________________ ___________________________________________
(Ф.И.О. гражданина) (Характер требования заявителя)
установил:
Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим
обстоятельствам____________________________________________________________.
(Неподсудность дела данному суду,
заявление подано недееспособным лицом и т.д.)
Руководствуясь п. __________ статьи 129 Гражданского процессуального
кодекса Республ Читать.. |
| 45. |
Определение
об оставлении заявления без движения
___"_______________19__г. г. Алматы
Судья______________________ районного суда г. Алматы ________________
_________________________________, рассмотрев заявление __________________
(Фамилия и инициалы судьи)
__________________________________________________________________________.
(Ф.И.О. заявителя)
установил:
Заявление подано без соблюдения требований___________________________
__________________________________________________________________________.
(Указать, какие требования закона не соблюдены заявителем)
Руководствуясь статьей 130 Гражданского процессуального кодекса,
определил:
Заявление_________________ оставить без движения, предложив е Читать.. |
| 46. |
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
"___"____________19__г. г. Алматы
_____________________________________районный суд г. Алматы в составе
председательствующего судьи ______________________________________________
(Фамилия и инициалы судьи)
при секретаре _______________________, с участием прокурора ______________,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению (иску)________
__________________________________________________________________________.
установил:
__________________________________________________________________________
(Указать, какие обстоятельства, являющиеся основанием
__________________________________________________________________________.
для оставления без рассмотрения, установлены судом)
Читать.. |
| 47. |
Определение
о назначении дела к судебному разбирательству
"___"______________19__г. г. Алматы
Судья __________________районного суда г. Алматы_____________________
_______________________________, рассмотрев заявление ____________________
(Фамилия и инициалы судьи) (Указать истца,
__________________________________________________________________________
ответчика и характер требований)
и, признавая дело достаточно подготовленным для его разбирательства в
судебном заседании, руководствуясь статьей 143 Гражданского
процессуального кодекса,
определил:
Дело по (иску) заявлению _____________________________________________
(Указать истца, ответчика и характер требований)
________ Читать.. |
| 48. |
Определение
о возбуждении и подготовке дела к судебному разбирательству
"___"__________19___г. г. Алматы
Судья ______________________ районного суда г. Алматы ________________
_____________________________________________, рассмотрев исковое заявление
(Фамилия и инициалы судьи)
____________________________________________________________________________
(Ф.И.О. гражданина или наименование организации и характер требований)
____________________________________________________________________________
установил:
Исковое заявление ________________________________________соответствует
(Ф.И.О. истца)
требованиям статей 126, 127 Гражданского процессуального кодекса
Республи Читать.. |
| 49. |
Определение
о приостановлении исполнительного производства
"___"_____________19__г. судья __________________ районного (городского)
суда _____________________________ области ________________________________
рассмотрел исполнительное производство N _____________________ на основании
___________________________________________________________________________
(Наименование исполнительного документа, дата его выдачи,
_____________________________________________________________________________
наименование должника и взыскателя)
установил:
_____________________________________________________________________________
(Указать обстоятельства, послужившие основанием
_____________________________________________________________________________
для приостановления производства)
Руководствуясь статьей ____________ Гражданского процессуального кодекса Читать.. |
| 50. |
Определение
о прекращении исполнительного производства
"___"___________19__г. судья ___________________ районного (городского)
суда _______________________ области ________________________________________
(Ф.И.О.)
рассмотрел исполнительное производство N _______________________ на основании
_____________________________________________________________________________
(Наименование исполнительного документа, дата его выдачи,
_____________________________________________________________________________
Ф.И.О. должника и взыскателя, предмет взыскания)
_____________________________________________________________________________
установил:
_____________________________________________________________________________
(Указать обстоятельства, послужившие основанием
_____________________________________________________________________________
Читать.. |
| 51. |
Определение
о возвращении исполнительного документа
"___"___________19__г. судья ____________________ районного (городского)
суда _______________________ области ________________________________________
(Ф.И.О.)
рассмотрел акт судебного исполнителя о невозможности проведения исполнительных
действий по исполнительному документу,
установил:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Руководствуясь статьей _________ Гражданского процессуального кодекса,
определил:
Возвратить ____________________________________ исполнительный документ
на взыскание _________________ Читать.. |
| 52. | Определение Южно-Казахстанского областного суда (г. Шымкент) от 2 сентября 2002 года по делу N 3-57/02 О направлении дела по подсудности Читать.. |
| 53. | Определение Южно-Казахстанского областного суда 28 августа 2002 года N 3-58/02 Читать.. |
| 54. | Определение Коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда от 12 июня 2002 года по делу N 3-50/02 Читать.. |
| 55. | Определение Коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда от 6 июня 2002 г. по делу N 3-39/02 Об оставлении дела без рассмотрения Читать.. |
| 56. | Определение Судебной коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда (г. Шымкент) от 9 апреля 2002 года по делу N 3-33/02 Читать.. |
| 57. | Определение Коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда от 8 апреля 2002 года по делу N 3-21/02 Об оставлении искового заявления без рассмотрения Читать.. |
| 58. | Определение Судебной коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда (г. Шымкент) от 19 марта 2002 г. Читать.. |
| 59. | Определение об оставлении заявления без рассмотрения Южно-Казахстанского областного суда от 14 февраля 2002 N 3-12/02 Читать.. |
| 60. | Определение Южно-Казахстанского областного суда от 14 февраля 2002 года по делу N 3-11-02 Об оставлении заявления без рассмотрения Читать.. |
