Верховный суд
| 1221. | Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 22 декабря 2000 года N 16 О практике применения судами законодательства об охране окружающей среды Читать.. | | 1222. | Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан 22 декабря 2000 года N 17 О некоторых вопросах применения судами законодательства о браке (супружестве) и семье при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей (с внесенными изменениями на 31.05.12 г.) В связи с изменением законодательства о браке(супружестве) и семье и в целях обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при рассмотрении судами дел об усыновлении (удочерении) детей (далее по тексту - усыновление) пленарное заседание Верховного суда Республики Казахстан постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что действующим правом Республики Казахстан об усыновлении на национальном и международном уровнях, является Конституция Республики Казахстан, Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления от 29 мая 1993 года, Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года (далее - Кодекс), Правила передачи детей, являющихся гражданами Республики Казахстан, на усыновление, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан № 380 от 30 марта 2012 года, Правила осуществления функций государства по опеке и попечительству, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан № 382 от 30 марта 20 Читать.. | | 1223. | Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 30 октября 2000 г. N 15 О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан "О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства" от 30 июня 2000 года N 9 (утратило силу) Читать.. | | 1224. |
Постановление Президиума Верховного суда РК от 17 марта 1995 г.
г. Алматы
Президиум Верховного суда Республики Казахстан в составе: председательствующего Малахова М.Ф., членов президиума Нарикбаева М.С., Тогумбетова С.Д., Тасмагамбетова С.Д., Кенжебаева К.Т., Юрченко Р.Н., при секретаре Мухамбеталиевой 3., с участием заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан Утибаева Г.К., - рассмотрев гражданское дело по иску Кулакова А.Е. к Казахскому акционерному банку кредитования социального развития (Казкредсоцбанк) о взыскании 270 637 долларов США,
установил:
Гражданин США Кулаков А.Е. обратился в суд с иском к акционерномубанку "Казкредсоцбанк" о взыскании 270 637 долларов 41 цента США на том основании, что 22 октября 1993 г. он заключил договор с ответчиком, в соответствии с которым он внес на депозитный счет в "Казкредсоцбанк" 300 000 долларов США, а банк обязался дважды в год, не позднее 20 мая и 20 октября, выплачивать дивиденды в размере 106% годовых, однако это обязательство не выполнил.
Решением народного суда Советского района от 28 июля 1994 г. постановлено взыскать с акционерного банка "Казкредсоцбанк" в пользу Кулакова А.Е. 270637 долларов 41 цент США и госпошлину в доход государ Читать.. | | 1225. |
Постановление Президиума Верховного суда РК от 16 декабря 1994 г.
г. Алматы
Президиум Верховного суда Республики Казахстан в составе: председательствующего Малахова М.Ф. и членов президиума Нарикбаева М.С., Дулатбекова С.Д., Кенжебаева К.Т., Юрченко Р.Н., Тасмаганбетова С.Д., Тогумбетовой Т.О., при секретаре Бердыгуловой Ж., с участием заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан Утибаева Г.К., - рассмотрев в заседании гражданское дело по протесту Председателя Верховного суда Республики Казахстан на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от 4 октября 1994 г.
установил:
Скидан М.Ф. обратился в суд с иском к Акмолинскому областному государственному предприятию телекоммуникаций и Атбасарскому районному узлу телекоммуникаций о взыскании возмещения морального вреда в сумме 100 тысяч тенге.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что по вине работников предприятия - ответчиков, не вручивших ему срочную телеграмму, он узнал о смерти матери через два месяца. В связи с этим он не смог современно выехать на Украину для похорон матери, что причинило ему нравственные страдания.
Акмолинский областной суд решением от 5 мая 1994 год Читать.. | | 1226. |
Постановление Президиума Верховного суда РК N 4 Г-38-96 от 25 ноября 1996 г.
г. Алматы
Президиум Верховного суда Республики Казахстан в составе: председательствующего Нарикбаева М.С. и членов президиума Мами К.А., Тасмагамбетова С.Д., Сухановой Н.Т., Кравченко А.И. , Юрченко Р.Н., Ташеновой А.Д. , при секретаре Данышпановой С.Ж., с участием первого заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан Бахтыбаева И.Ж., рассмотрев гражданское дело, поступившее по протесту Председателя Верховного суда на решение Алматинского городского суда от 24 июня 1996 г. и определение Коллегии по гражданским делам Верховного суда от 4 сентября 1996 г.,
установил:
Решением Алматинского городского суда от 24 июня 1996 г. в удовлетворении иска Жонсагатовой К.К. к Жетписбаевой Г.А. и Жетписбаевой А.М. о признании их утратившими право пользования жилой площадью в квартире N 37 дома по ул.Рыскулбекова (бывшая ул.Обручева),35 г. Алматы отказано. Этим же решением удовлетворен иск Жетписбаевой Г.А., Жетписбаевой А.М. к Жонсагатовой К.К., Усюрбаевой А.Л., Сыздыкову Д.А. и департаменту жилья г.Алматы о признании недействительным ордера N 080102 от 4 июля 1995 г., о выселении Жонсагатовой К.К., Усюрбаевой А.Л. и Сыздыкова Д.А. вместе с малолетн Читать.. | | 1227. |
Постановление Пленума от 30 июня 1989 года N 5 О некоторых вопросах применения судами Казахской ССР уголовно-процессуальных норм, регулирующих возвращение дел на дополнительное расследование (утратило силу)
Обсудив практику направления судами дел на дополнительное расследование, Пленум Верховного суда Казахской ССР отмечает, что суды республики, как правило, обоснованно направляют дела на дополнительное расследование, поскольку органы дознания и предварительного следствия еще нередко допускают существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, по некоторым делам не выясняют все обстоятельства, подлежащие доказыванию. В частности, не устанавливаются мотив, цель, способ совершения преступления, все эпизоды преступной деятельности, не определяются характер и размер причиненного ущерба, не принимаются меры к его возмещению, не вскрываются причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Не во всех случаях органами расследования полно и объективно проверяются доводы обвиняемых. Допускаются нарушения прав обвиняемого на защиту, обвинение предъявляется с нарушением требований ст. 158 УПК, не выполняются другие требования закона.
Указанным нарушениям закона отдельные судьи (суды) не дают должной оценки, недостаточно тщательно изучают д Читать.. | | 1228. | Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. N 15 "О некоторых вопросах применения в судебной практике УказаПрезидиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" (с изменениями от 29 марта 1991 г.) Читать.. | | 1229. | Постановление Пленума Верховного суда РК от 27 мая 1994 г. N 1 О практике рассмотрения судами уголовных дел о рецидивных преступлениях (Утратило силу)
Обсудив итоги изучения судебной практики по делам о рецидивных преступлениях, в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного суда Республики Казахстан
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратить внимание судов на необходимость точного соблюдения требований закона при рассмотрении уголовных дел о рецидивных преступлениях, в том числе совершенных в период отбывания мер уголовного наказания.
2. Судам необходимо тщательно и всесторонне проверять сведения о прошлых судимостях, ранее назначавшихся и фактически отбытых наказаниях, об основаниях освобождения от отбывания наказания, а также выяснит другие данные о личности подсудимого.
3. При решении вопроса о назначении наказания лицам, ранее судимым, суды должны руководствоваться требованиями закона об индивидуализации наказания, не допуская случаев применения необоснованно мягких мер наказания к рецидивистам, упорно не желающим стать на путь исправления и совершившим тяжкие преступления.
При этом следует иметь в виду, что по закону совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступл Читать.. | | 1230. | Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 30 апреля 1999 года N 3 О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан "О практике применения законодательства об уголовной ответственности за контрабанду" от 18 июля 1997 года N 10 Читать.. | | 1231. |
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 17 июня 1997 года N 8 О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Признать утратившими силу постановления Пленума Верховного Суда Казахской ССР:
1. "О некоторых вопросах применения судами жилищного законодательства" от 28 июля 1985 года N 4, с изменениями, дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Казахской ССР от 6 июля 1990 года N 3.
2. "О судебной практике по делам, связанным с применением Закона Республики Казахстан "Об аренде" от 24 апреля 1992 года N 3.
3. "О применении судами Казахской ССР законодательства при разрешении споров, связанных с деятельностью садоводческих товариществ" от 5 апреля 1991 года N 3.
Председатель Верховного Суда
Республики Казахстан
С. Нарикбаев
Секретарь Пленума
Верховного Суда Республики Казахстан А. Жукенов
Читать.. | | 1232. | Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 15 мая 1998 г. N 6 О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного суда Казахской ССР Читать.. | | 1233. | Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 20 июня 1986 года N 15 О практике рассмотрения судами уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 10.10.86 г. N 19) (Утратило силу)
Обсудив итоги обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов, Пленум отмечает, что в деятельности судов республики по делам этой категории имеются существенные недостатки и ошибки.
Суды не предъявляют должной требовательности к качеству поступающих из органов дознания материалов. Между тем во многих случаях оно не отвечает требованиям ст. 389 УПК о полноте установления обстоятельств совершенного преступления и личности правонарушителя.
В отдельных случаях суды принимают к своему производству и рассматривают дела о преступлениях, по которым применение протокольной формы досудебной подготовки законом не предусмотрено. Суды не реагируют и на другие отступления от установленной законом протокольной формы, в частности, на проведение следственных действий (кроме осмотра места происшествия), избрание при досудебной подготовке меры пресечения, нарушение органами дознания установленного законом десятидневного срока досудебной подготовки материалов и т.п.
Читать.. | | 1234. | Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 2 октября 1987 г. N 10 О порядке пересмотра постановлений суда о направлении в лечебно-профилактические учреждения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 20.12.96 г. N 11) (Утратило силу)
В связи с вопросами, возникающими при пересмотре постановлений суда о направлении в лечебно-профилактические учреждения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, Пленум Верховного суда Казахской ССР постановляет:
Разъяснить, что постановление районного (городского) суда о направлении в лечебно-профилактические учреждения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией или об отказе в нем, может быть пересмотрено президиумом областного суда по протесту прокурора области в порядке надзора.
Читать.. | | 1235. |
Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 12 апреля 1985 года N 2 О выполнении судами республики постановления Пленума Верховного суда СССР "О судебном приговоре" от 30 июня 1969 г. N 4 (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 20.12.96 г. N 11) (утратило силу)
Обсудив результаты изучения практики вынесения судебных приговоров, Пленум отмечает, что суды республики провели определенную работу, направленную на повышение качества рассмотрения уголовных дел, и в основном выносили приговоры в строгом соответствии с требованиями закона и постановления Пленума Верховного суда СССР "О судебном приговоре" от 30 июня 1969 г. N 4.
Вместе с тем материалы обобщения, изучение кассационной и надзорной практики свидетельствуют о том, что при постановлении приговоров по отдельным делам допускаются нарушения закона, не выполняются руководящие разъяснения Пленума по его применению.
Нередко судами не соблюдаются требования ст. 15 УПК о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, выявлении как уличающих, так и оправдывающих подсудимого, а также отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств.
Не всегда выполняются требования закона о содержании вводной, описательной и резолютивной частей приговора, Читать.. | | 1236. |
Постановление Пленума Верховного суда Каз. ССР от 23 февраля 1987 года N 2 О мерах по устранению фактов необоснованного осуждения граждан и практике возмещения ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и осуждением
Обсудив результаты изучения уголовных дел, по которым обвинительные приговоры отменены с прекращением дел производством, а также практику возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, Пленум Верховного суда Казахской ССР отмечает, что в деятельности судов республики продолжают иметь место факты необоснованного осуждения граждан. Не все суды обеспечили точное и неуклонное исполнение законов с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Иногда недооценивается роль суда как органа, окончательно решающего вопрос о виновности подсудимого и назначении меры наказания. Это приводит к тому, что суды в ряде случаев рассматривают и выносят приговоры по делам, расследованным неполно, односторонне, не восполняя должным образом пробелы и упущения следствия в судебном заседании.
Отдельные судебные решения выносятся с явно обвинительным уклоном, не всегда имеющиеся сомнения в отношении доказанности обвинения, ко Читать.. | | 1237. | Постановление Пленума Верховного суда Каз. ССР от 2 октября 1987 года N 9 с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 20 декабря 1996 г. N 11 О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев (Утратило силу)
Обсудив результаты обобщения судебной практики по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев, Пленум отмечает, что дела данной категории судами республики в основном разрешаются правильно.
Вместе с тем, при рассмотрении этих дел суды допускают ошибки в применении норм материального и процессуального права, не в полной мере выполняют руководящие разъяснения Пленума Верховного суда Казахской ССР.
Не всегда выполняются требования закона о полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и потерпевшего.
Допускаются ошибки в квалификации преступлений.
Отдельные суды ограничиваются осуждением непосредственных исполнителей преступлений, не решают вопрос о привлечении к уголовной ответственности соучастников.
Иногда судами нарушается принцип индивидуализации наказания.
Не уделяется должного внимания выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Читать.. | | 1238. | Постановление Пленума Верховного суда Каз. ССР от 12 июня 1975 г. N 3 О ходе выполнения постановления Пленума Верховного суда СССР "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1973 г. N 15 (Утратило силу)
Обсудив результаты обобщения судебной практики по делам о заражении венерической болезнью, Пленум Верховного суда Казахской ССР отмечает, что суды республики, руководствуясь постановлением Пленума Верховного суда СССР "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1973 года N 15, улучшили качество рассмотрения дел данной категории, больше стали уделять внимания вопросам борьбы с этими преступлениями.
Вместе с тем в работе судов по рассмотрению дел о заражении венерической болезнью еще имеются недостатки и ошибки, снижающие эффективность борьбы с этими преступлениями.
Суды не всегда проявляют надлежащую требовательность к качеству предварительного следствия с тем, чтобы устанавливались все лица, находившиеся в контакте с подсудимым, источники заражения, а также выяснялись иные обстоятельства, послужившие причиной совершения преступления.
Некоторые суды не учитывают изменения, внесенные в ст. 100 УК. Несмотря на то, что каждая из частей ст. 100 УК предусматривает самостоятельный соста Читать.. | | 1239. | Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 30 июня 2000 года N 9 О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства (внесены изменения и дополнения Постановлением Пленума Верховного суда РК от 30.10.00 г. N 15) (утратило силу)
Читать.. | | 1240. | Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 30 июня 2000 года N 14 Об избрании в состав Президиума Верховного суда Республики Казахстан
Читать.. |
|
|